Resumen de Thoughts on State Action in Ecuador: The Sucre Insurance Co. Case

Pablo Carrión Carrión, Rubén Méndez Reátegui

• español

  El rol del Estado en la economía de un país representa una temática en constante debate, sobre todo para el “espectro latinoamericano”. Ciertamente, es un eje temático que supone un constante conflicto y posiciones aparentemente “irreconciliables” entre las facciones de “izquierda” y de “derecha”. Aunque en apariencia, las macrorreglas y los modelos para la gobernanza jurídico-política en nuestros países se establecen a través del bloque de constitucionalidad. Sin embargo, no han sido pocas las veces donde, lastimosamente, eso importa poco y ha supuesto la prevalencia del mercantilismo (amiguismo) a la latinoamericana. Esto ha tenido una impacto significativo en términos de desarrollo y crecimiento de los núcleos poblacionales de nuestros países y ha servido de espacio para la consolidación de numerosas problemáticas socioestructurales como la corrupción, también conocida como la “termita del Estado”, y la supremacía de los intereses privados sobre los públicos. En ese orden de ideas, este artículo plantea una reflexión a partir del caso ecuatoriano, en específico del caso Seguros Sucre, a través del cual —y bajo el criterio (político) aparente de fortalecer una libre competencia en el mercado de seguros— se benefició antijurídicamente a un “grupo de poder”, lo que supuso, finalmente, una afectación al Estado social de derecho y de justicia

• English

  The role of the State in a country’s economy is one of the issues that has been in constant debate for many years, especially for the “Latin American Spectrum”. Certainly, it is a thematic axis that implies a constant conflict and apparently “irrec-oncilable” positions between the “left” or “right” factions. Although it appears that the macro-rules and models of legal-political governance in our countries are established through the constitutional block. However, there have been many instances where, unfortunately, this has not mattered much and has led Latin American countries to the prevalence of mercantilism (cronyism). This has had a significant impact on the development and growth of the population centers of our countries and has served as a space for the consolidation of numerous socio-structural issues such as corruption, also known as the “termite of the state”, and the supremacy of private interests over public ones. In this order of ideas, this article shares some thoughts based on the Ec-uadorian case, specifically the case of Seguros Sucre Co., through which and under the political criterion of strengthening free competition in the insurance market, it ended up “affecting” the consolidation of the Ecuadorian social state of law and justice as the government sustainable a social objective.