Perspectivas sobre la aplicación del principio de interpretación conforme al derecho convencional por la judicatura ordinaria

• Nicolás Humeres Guajardo ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de la Santísima Concepción

     Universidad Católica de la Santísima Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Revista de derecho público, ISSN-e 0719-5249, Nº. 100, 2024, págs. 37-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Perspectives on the application of the principle of interpretation in accordance with conventional law by the ordinary judiciary
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente manuscrito tiene por objeto analizar algunos elementos asociados al empleo del principio de interpretación conforme entre el derecho nacional y el derecho internacional de los derechos humanos por parte de la judicatura ordinaria. En función a tal objetivo, se revisan postulados doctrinarios y algunas sentencias que invocan esta regla hermenéutica en distintos contextos. La investigación identifica una falta de congruencia entre la configuración dogmática del principio y su uso práctico por los tribunales chilenos, ya que frecuentemente se usa como argumento para justificar la desaplicación de preceptos legales y no como una técnica para prevenir conflictos normativos. Por ello, se argumenta que una aplicación más coherente del principio podría fortalecer la seguridad jurídica y la eficiencia del sistema judicial.

  • English

    The purpose of this manuscript is to analyze some elements associated with the use of the principle of consistent interpretation between the national law and the in-ternational human rights law by the ordinary judiciary. Based on this objective, doctrinal postulates and some sentences that invoke this hermeneutical rule in different contexts are reviewed. The research identifies a lack of congruence between the dogmatic configura-tion of the principle and its practical use by Chilean courts, since it is frequently used as an argument to justify the disapplication of legal precepts and not as a technique to prevent normative conflicts. Therefore, it is argued that a more consistent application of the princi-ple could strengthen legal certainty and the efficiency of the judicial system.