Carla Garcia-Lozano, Aarón M. Santana Cordero, Francesc Xavier Roig Munar, Josep Pintó i Fusalba, Louis Gustavo Meira Barros, Sueli Angelo Furlan
Este trabajo compara dos procesos de fijación de dunas en Cataluña (España), los macizos de Montgrí y Begur y el delta del Llobregat, y desmiente que ambos hayan sido llevados a cabo para detener el avance de las arenas. El proceso de fijación en los macizos de Montgrí y Begur está bien documentado y fue planeado en respuesta a la necesidad de detener el avance de las dunas, mientras que, en el caso del delta del Llobregat, las acciones tomadas fueron espontáneas, ocurrieron a lo largo de siglos y tenían como objetivo mitigar problemas de salud, al mismo tiempo que se obtenía beneficio económico de los frutos y la madera de los pinos plantados.
This work compares two dune fixation processes in Catalonia (Spain), the Montgrí and Begur massifs and the Llobregat delta, and disproves that both were undertaken to impede the advance of the sands. The fixation process in the Montgrí and Begur massifs is well documented and was planned in response to the need to stop sand advancement, whereas in the case of the Llobregat delta, the actions taken were spontaneous, took place over centuries and were aimed at mitigating health issues while at the same time gaining an economic benefit from the fruit and wood of the planted pine trees.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados