Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Doctrina judicial sobre el secreto profesional en las reglas de revelación obligatoria: La sentencia TJUE caso C-694/20, Orde van Vlaamse Balies and others

    1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

      Universidad Autónoma de Madrid

      Madrid, España

  • Localización: Prácticas patológicas en la aplicación de los tributos / coord. por Gil Hortal Janer, Milenka Villca Pozo, Joan Pagès i Galtés, José Andrés Rozas Valdés, Ángel Urquizu Cavallé, 2024, ISBN 978-84-1381-724-8, págs. 91-106
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      El TJUE ha indicado que la obligación prevista en el art. 8ab(5) de la Directiva 2011/16/EU (conocida como DAC-6) que establece en el intermediarioprotegido por el secreto profesional el deber de notificar a cualquier otro intermediario del mecanismo revelable su obligación de comunicar información sobre dicho mecanismo, contraría el derecho a la vida privada consagrado en los arts. 7 CDFUE y 8 CEDH, al vulnerar el secreto de las comunicaciones entre abogado y cliente.

    • English

      The ECJ has indicated that the obligation provided for in Art. 8ab(5) of Direc-tive 2011/16/EU (known as DAC-6) which establishes a duty on the intermediary protected by professional secrecy to notify any other intermediary of the crossborder tax arrangement of his obligation to communicate information about that transaction, contravenes the right to privacy enshrined in Art. 7 CFREU and Art.8 ECHR, by infringing the secrecy of communications between lawyer and client.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno