Resumen de El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano

Cristina Aguas Almeida, Wendy Molina Andrade

• español

  El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano constituye un tema de vital importancia, ya que su adecuada aplicación es fundamental para garantizar la equidad y la justicia en el sistema sancionatorio. La falta de uniformidad en su aplicación entre distintas entidades administrativas crea situaciones de inequidad, minando la coherencia del sistema y socavando la confianza de los ciudadanos en la justicia administrativa. Además, la ambigüedad normativa en la definición de los criterios de proporcionalidad genera interpretaciones subjetivas, propiciando decisiones arbitrarias y afectando la seguridad jurídica. La ausencia de mecanismos efectivos de revisión y control de las decisiones administrativas en materia sancionatoria representa otro desafío, comprometiendo la protección de los derechos individuales. Por ello, es crucial abordar esta problemática para establecer procedimientos claros que permitan a los ciudadanos impugnar sanciones consideradas injustas, asegurando una revisión imparcial y transparente. De esta manera, la revisión y mejora del principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en Ecuador se presenta como una necesidad imperante para fortalecer la legalidad, equidad y confianza en el sistema sancionatorio, preservando así los derechos fundamentales de los ciudadanos.

• English

  The principle of proportionality in administrative sanctions in the Ecuadorian legal system constitutes an issue of vital importance, since its proper application is essential to guarantee equity and justice in the sanctioning system. The lack of uniformity in its application between different administrative entities creates situations of inequity, undermining the coherence of the system and undermining citizens' confidence in administrative justice. Furthermore, the regulatory ambiguity in the definition of proportionality criteria generates subjective interpretations, leading to arbitrary decisions and affecting legal certainty. The absence of effective mechanisms for review and control of administrative decisions regarding sanctions represents another challenge, compromising the protection of individual rights. Therefore, it is crucial to address this problem to establish clear procedures that allow citizens to challenge sanctions considered unfair, ensuring an impartial and transparent review. In summary, the review and improvement of the principle of proportionality in administrative sanctions in Ecuador is presented as a prevailing need to strengthen legality, equity and confidence in the sanctioning system, thus preserving the fundamental rights of citizens.