Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


El Principio de Interés Superior del Niño en el Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano

    1. [1] Universidad Tecnológica Indoamérica

      Universidad Tecnológica Indoamérica

      Ambato, Ecuador

  • Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 9, Nº. 4, 2024 (Ejemplar dedicado a: Multidisciplinary), págs. 700-713
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • The principle of the best interests of the child in the Ecuadorian legal system
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El presente artículo examinó el impacto y la aplicación del Principio de Interés Superior del Niño en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Iniciando con una revisión histórica, donde se destaca cómo este principio se ha consolidado como un elemento crucial en la protección de los derechos de la infancia y la adolescencia a nivel internacional y nacional. La incorporación en la Constitución de Montecristi en 2008 y la creación de tribunales especializados subrayan el compromiso de Ecuador con la salvaguarda de los menores. A pesar de estos avances, persisten desafíos, como la ambigüedad del principio y su aplicación desigual. Se analizó la jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Corte Nacional de Justicia, destacando su papel en la definición y promoción del interés superior del niño. La falta de uniformidad en la interpretación, la necesidad de capacitación continua y la participación activa de la sociedad civil son áreas clave de mejora para garantizar una protección integral y efectiva de los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

    • English

      This article examines the impact and application of the Principle of the Best Interests of the Child in the Ecuadorian legal system. Beginning with a historical overview, it highlights how this principle has become a crucial element in protecting the rights of children and adolescents internationally and domestically. Its incorporation into the Montecristi Constitution in 2008 and the establishment of specialized courts underscore Ecuador's commitment to safeguarding minors. Despite these advances, challenges persist, such as the ambiguity of the principle and its uneven application. The jurisprudence of the Constitutional Court and the National Court of Justice is analyzed, emphasizing their role in defining and promoting the best interests of the child. Lack of uniformity in interpretation, the need for ongoing training, and active participation from civil society are key areas for improvement to ensure comprehensive and effective protection of the rights of children and adolescents.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno