El presente trabajo realiza un análisis comparativo de 32 artículos (17 escritos por periodistas humanos y 15 generados por automatización de contenidos mediante IA) publicados en El Rancagüino (Chile) sobre partidos de fútbol del club O’Higgins de Rancagua en el Campeonato Chileno 2023. Pese al incremento de experiencias de IA en medios tras la irrupción de ChatGPT, ni la automatización en el periodismo ni el uso de robots en crónicas deportivas son fenómenos recientes, por ello distintos autores discuten sobre si inteligencia artificial y automatización de contenidos responden al mismo fenómeno. Las redacciones IA estudiadas corresponden a un producto llamado notas algorítmicas creado por la empresa DataFactory. Los resultados comparados permiten detectar que mientras la redacción humana obtiene más páginas vistas, mayor tiempo de permanencia en la página y mayor extensión promedio, los contenidos automatizados incluyen mayores elementos multimedia y en su mayoría se publicaron primero que las crónicas periodísticas. Con todo ello, las conclusiones permiten comprobar que más allá del origen de la redacción existe una relación directa entre la relevancia informativa y la visibilidad de los contenidos. Además, el desarrollo de prácticas automatizadas en las redacciones invita a los periodistas a realizar una producción cibeperiodística de mayor calidad.
Aquest treball realitza una anàlisi comparativa de 32 articles (17 escrits per periodistes humans i 15 generats per automatització de continguts mitjançant IA) publicats a El Rancagüino (Xile) sobre partits de futbol del club O’Higgins de Rancagua al Campeonato Chileno 2023. Tot i l’increment d’experiències d’IA en mitjans després de la irrupció de ChatGPT, ni l’automatització en el periodisme ni l’ús de robots en cròniques esportives són fenòmens recents, per això diferents autors discuteixen sobre si la intel·ligència artificial i l’automatització de continguts responen al mateix fenomen. Els escrits amb IA estudiats corresponen al resultat d’un producte anomenat notes algorítmiques creat per l’empresa DataFactory. Els resultats comparats permeten detectar que mentre la redacció humana obté més pàgines vistes, més temps de permanència a la pàgina i més extensió mitjana, els continguts automatitzats inclouen més elements multimèdia i la majoria es van publicar abans que les cròniques periodístiques. Amb tot això, les conclusions permeten comprovar que més enllà de l’origen de la redacció hi ha una relació directa entre la rellevància informativa i la visibilitat dels continguts. A més, el desenvolupament de pràctiques automatitzades en les redaccions convida als periodistes a fer una producció cibeperiodística de més qualitat.
This work carries out a comparative analysis of 32 articles (17 written by human journalists and 15 generated by content automation using AI) published in El Rancagüino (Chile) about football matches of the O’Higgins de Rancagua club in the Campeonato Chileno 2023. Despite the increase in AI experiences in the media after the emergence of ChatGPT, neither automation in journalism nor the use of robots in sports reporting are recent phenomena, which is why different authors discuss whether artificial intelligence and content automation respond to the same phenomenon. The AI essays studied correspond to a product called algorithmic notes created by the company DataFactory. The compared results allow us to detect that while human writing obtains more page views, longer time spent on the page and greater average length; The automated content includes greater multimedia elements and was mostly published first than the journalistic chronicles. With all this, the conclusions allow us to verify that beyond the origin of the writing there is a direct relationship between the informative relevance and the visibility of the content. Furthermore, the development of automated practices in newsrooms invites journalists to produce higher quality cyberjournalistic production.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados