Resumen de Doing the right thing: Young people’s legal consciousness and pandemic risk management

Isabella Quadrelli, Anna Uboldi

• español

  El estudio explora la conciencia jurídica de los jóvenes en el contexto de la pandemia de COVID-19, en relación con la gestión de las relaciones personales frente a la regulación jurídica promulgada por el gobierno italiano. Pretendemos dar cuenta de las formas de legalidad que han concedido para sostener, criticar, comprometerse y resistirse a la ley, y comprender los mecanismos que contribuyeron a dar forma a experiencias específicas de legalidad. Nos referimos a un marco teórico basado en la conciencia jurídica, el enfoque neobourdieusiano del juicio moral y la teoría de los riesgos de Douglas. A partir del análisis de 70 narrativas, nuestros resultados muestran diferentes formas en las que los jóvenes experimentan la ley. Se pueden identificar diferentes narrativas recurrentes: traducción individual, confianza en el procedimiento, afirmaciones fatalistas y crítica cooperativa. Estas narrativas no son atributos fijos de los individuos, sino repertorios recurrentes de percepciones y prácticas que surgen de contextos de interacción concretos en los que se cruzan disposiciones prerreflexivas y deliberación consciente.

• English

  The study explores the legal consciousness of young people in the context of COVID-19 pandemic, concerning the management of personal relationships vis-à-vis the legal regulation enacted by the Italian government. We aim to account for the forms of legality that have granted to sustain, criticize, engage, and resist the law, and to understand the mechanisms that contributed to shaping specific experiences of legality. We refer to a theoretical framework based on legal consciousness, the Neo-Bourdieusian approach to moral judgment and Douglas’s theory of risks. Based on the analysis of 70 narratives, our findings show different ways of experiencing the law by young people. Different recurring narratives can be identified: individual translation, trust in procedure, fatalistic claims, and cooperative criticism. These narratives are not fixed attributes of individuals but recurring repertoires of perceptions and practices that emerge from specific interaction contexts where pre-reflective dispositions and conscious deliberation intersect.