Dominación, deseo y tecnología: un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour

• Spinelli, Juan Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad de Morón

     Universidad de Morón

     Argentina

     
• Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. 122, 2024, págs. 167-201
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Domination, desire and technology: A cross between Deleuze/Guattari and Latour
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo, analizamos dos perspectivas acerca del problema de la dominación: por un lado, la de Deleuze y Guattari, a partir de su recuperación crítica del pensamiento de Reich en El Anti-Edipo y sobre la base de una referencia previa a Spinoza y el problema de la expresión, ensayo de Gilles Deleuze «en solitario»; por el otro, la de Bruno Latour, articulando su planteo en «La tecnología es la sociedad hecha para que dure» con los desarrollos posteriores de Reensamblar lo social. Pondremos de relieve que ambas perspectivas cuestionan el modelo tradicional del «pensamiento crítico» al tiempo que se sitúan por fuera de todo dualismo y piensan, cada una a su manera, en términos de grupo antes que de individuo. Creemos que, gracias a su cruce, estaremos en condiciones de hallar ciertos elementos clave que nos permitirán hacer frente de mejor forma a los desafíos sociales del siglo XXI.

  • English

    In this paper, we analyse two perspectives on the problem of domination: on the one hand, that of Deleuze and Guattari, starting from their critical recovery of Reich's thought in The Anti-Oedipus and on the basis of a previous reference to Spinoza and the problem of expression, an essay by Gilles Deleuze «alone»; on the other, that of Bruno Latour, articulating his approach in «Technology is society made durable» with the later developments of Reassembling the social. We will emphasise that both perspectives question the traditional model of «critical thinking» while at the same time placing themselves outside any dualism and thinking, each in their own way, in terms of the group rather than the individual. We believe that, thanks to their intersection, we will be able to find certain key elements that will enable us to better face the social challenges of the 21st century.