«Esta violencia no la llamamos conflicto». La redefinición del conflicto armado interno en Colombia (2002-2010), una mirada a partir de Amnistía Internacional

• Autores: Jonny Alzate
• Localización: Estudios Políticos, ISSN 0121-5167, ISSN-e 2462-8433, Nº. 70, 2024, págs. 56-78
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • “This Violence is not Called Conflict”. The Redefinition of the Internal Armed Conflict in Colombia (2002-2010), a View from Amnesty International
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El periodo que comprendió el desarrollo de la política del Ejecutivo en Colombia entre 2002 y 2010 significó un marcado cambio en la postura del Estado en relación con el conflicto armado interno. El propósito de este artículo es revelar y poner en discusión dicho cambio a partir de la indagación crítica de los informes elaborados por Amnistía Internacional. Para ello se consultaron de manera sistemática los informes del organismo y se extrajeron las siguientes variables —bloques de información que persisten en la documentación—: i) señalamientos sobre la promoción y divulgación del paramilitarismo como «ideología», ii) llamados de atención sobre políticas de Estado relacionadas con el paramilitarismo y iii) respuestas de los gobiernos al organismo acerca de su trabajo. Dicho contenido se contrastó con la bibliografía que tradicionalmente ha abordado el tema. Se pudo concluir que la principal preocupación del organismo internacional durante estos años estuvo relacionada con la situación de los derechos humanos y de la violación a estos en el marco de la Política de Seguridad Democrática, y que fueron las denuncias del organismo las que provocaron la marcada tensión con el Gobierno colombiano.

  • English

    The period that encompassed the development of the Executive’s policy in Colombia between 2002 and 2010 marked a significant shift in the State’s stance regarding the internal armed conflict. The purpose of this article is to reveal and discuss this change, based on a critical examination of the reports prepared by Amnesty International. To achieve this, the organization’s reports were systematically consulted, and the following variables (persistent information blocks) were extracted: i) references to the promotion and dissemination of paramilitarism as an “ideology.”, ii) alerts regarding State policies related to paramilitarism, and iii) government responses to the organization regarding its work. This content was then contrasted with the bibliography that traditionally addressed the topic. It was concluded that the international organization’s primary concern during these years was related to human rights and their violation within the framework of the Democratic Security Policy. Furthermore, it was the organization’s denunciations that led to the pronounced tension with the Colombian government.