Argumentação retórica: aspectos teóricos e práticos

• Duarte, Antônio Lailton Moraes ^[2] ; Lima, Edmar Peixoto de ^[3] ; Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza ^[1]
  1. [1] Universidade Nova de Lisboa

     Universidade Nova de Lisboa

     Socorro, Portugal

     
  2. [2] UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ/ UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ
  3. [3] UNIVERSIDADE ESTADUAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UERN

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Investigações, ISSN-e 2175-294X, ISSN 0104-1320, Vol. 33, Nº. Extra 3 (Número especial), 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista Investigações - NÚMERO ESPECIAL), págs. 95-121
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The aim of this paper is to investigate how argumentative techniques can be used in a legal discourse in order to convince an audience to a particular thesis. We elected, as an analysis document, the text that registers the vote of the Minister-Rapporteur Carlos Ayres Britto regarding the breach of fundamental precept (ADPF) no. 132/RJ and the Direct Unconstitutionality Action (ADI) no. 4277 / DF. Our study is based on Perelman and Olbrechts-Tyteca (2005) and Amossy (2017, 2018) theoretical approaches. Preliminary results demonstrate that the speaker builds a diversity of ethè, according to a specific audience (pathosinstitutionally constructed).

  • français

    Le but de cet article est d'étudier commentles techniques argumentatives peuvent être utilisées dans un discours juridique pour convaincre un public à une thèse particulière. Nous avons élu, en tant que document d'analyse, le texte qui correspond au vote du ministre-rapporteur Carlos Ayres Britto concernant la violation d'un précepte fondamental (ADPF) nº. 132 / RJ et d’une Exception d'Inconstitutionnalité (ADI) no. 4277 / DF. Nous nous basons sur les approches théoriques de Perelman et Olbrechts-Tyteca (2005) et Amossy (2017, 2018). Les résultats préliminaires démontrent que le locuteur construit une pluralité d'ethè, selon un public spécifique (pathos institutionnellement construit).

  • português

    O objetivo deste trabalho é investigar de que forma as técnicas argumentativas podem ser utilizadas em um discurso jurídico para convencer um auditório a determinada tese. Elegemos, como documento de análise, o texto que registra o voto do Ministro-Relator Carlos Ayres Britto relativo à ação de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) no. 132/RJ e à ação direta de inconstitucionalidade (ADI) no. 4277/DF. Baseamo-nos em pressupostos teóricos de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005) e Amossy (2017, 2018). Resultados preliminares demonstram que o orador constrói uma diversidade de ethè, em função de um auditório específico (pathos institucionalmente assente).