Brasil
O conto “11. September” (’11 de setembro’), do autor Catalin Dorian Florescu, trata do modo como os protagonistas, Max e Rosalie, processam suas percepções, criando uma rede de causas, a fim de tecer uma narrativa que produza sentido existencial. Nesse contexto, a produção de sentido está atrelada a uma configuração afetiva específica que precisa ser administrada pelos protagonistas. Diante da desestabilização das redes sociais, os protagonistas precisam estratégias para pensar e narrar suas identidades. Assim, após discutir a interseção teórica entre afetos e sentidos, o artigo passa a discutir a fragilização de sentidos no texto.
In Catalin Dorian Florescu’s Kurzgeschichte „11. September“ geht es darum, wie die Hauptfiguren, Max aus der Schweiz und Rosalie aus Brasilien, ihre Wahrnehmungen verarbeiten, indem sie ein Kausalitätsnetz spinnen, um ein Narrativ herzustellen, das für sie existentiell sinnhaft ist. In diesem Kontext ist die Herstellung dieser Sinnhaftigkeit mit einer spezifischen affektiven Konfiguration verbunden, die von beiden Protagonisten durchgehend ausgehandelt werden muss. Angesichts der Destabilisierung ihrer sozialen Netze müssen beide Protagonisten neue Strategien ausarbeiten, mit denen sie ihre Identität und ihren Lebenssinn darstellen können. Nach einer kurzen Diskussion des Zusammenhangs zwischen Affektivität und Sinnhaftigkeit versucht dieser Aufsatz, die Labilität dieser Sinnhaftigkeit anhand beider Hauptfiguren darzustellen.
The short story “11. September”, written by Catalin Dorian Florescu, deals with the way the main characters, Max and Rosalie, process their perceptions, creating a net of causes, in order to weave and narrative that produces existential meaning. In this context, the production of meaning is connected to a specific affective configuration that has to be dealt with by the main characters. In face of the destabilization of their social networks, the characters need new strategies to think and narrate their identities. Thus, after discussing the theoretical intersection between affects and meaning, thisarticles discusses the fragilization of meaning in both characters.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados