La abdicación, sedicente residuo del poder real. Ni unilateral ni personalísima

• Raúl Cancio Fernández ^[1]
  1. [1] Tribunal Supremo

     Tribunal Supremo

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Aranzadi Doctrinal, ISSN 1889-4380, Nº. 7, 2024
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La abdicación como fenómeno político habilitante de la sucesión monárquica es una realidad advertible tanto en la era preconstitucional como hogaño, al contemplarse en la mayoría de las Normas Fundamentales, con las singularidades propias de cada ordenamiento y tradición jurídico-política. Una institución especialmente compleja debido a su naturaleza polisémica, en la que concurren elementos puramente jurídicos y reglados con aspectos inequívocamente emocionales. Aunque la Constitución Española recoge esta figura, de arraigada tradición en la corona hispánica, la última resignación de un soberano español ha generado dudas interpretativas acerca del cauce normativo más indicado para su despliegue; de su naturaleza declarativa o constitutiva; a cuenta de su sedicente unilateralidad, como, finalmente, de las consecuencias de su activación especialmente en lo relacionado con el rol institucional y legal del monarca desreinado.

  • English

    Abdication as a political phenomenon enabling monarchical succession is a reality that can be observed both in the pre-constitutional era and today, as it is contemplated in most of the Fundamental Norms, with the singularities inherent to each legal-political system and tradition. It is a particularly complex institution due to its polysemic nature, in which purely legal and regulated elements concur with unequivocally emotional aspects. Although the Spanish Constitution includes this figure, of deep-rooted tradition in the Hispanic crown, the last resignation of a Spanish sovereign has generated interpretative doubts about the most suitable normative channel for its deployment; of its declarative or constitutive nature; on account of its seductive unilaterality, as, finally, of the consequences of its activation, especially in relation to the institutional and legal role of the de-reigned monarch.