De la inteligencia artificial como instrumento: la tesis de la dependencia cognitiva

• Autores: Marcos de J. Aguirre Franco
• Localización: Análisis. Revista de investigación filosófica, ISSN-e 2386-8066, Vol. 11, Nº. 1, 2024, págs. 63-79
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • On Artificial Intelligence as an Instrument: The Cognitive Dependency Argument
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Por diversas razones, los filósofos Hubert Dreyfus y John Searle no están de acuerdo en la posibilidad de que la Inteligencia Artificial (IA) sea capaz de pensar y comprender como la hacen los seres humanos. Tanto el enactivismo de Dreyfus (1992) como la posición semántica de Searle (1980) sirven de base para la tesis de la dependencia cognitiva que aquí se defiende, la cual considera que la IA es incapaz de desarrollar sus funciones sin el sostén de las capacidades cognitivas que se derivan de la experiencia y creatividad de los seres vivos, en especial de la vida humana.

  • English

    For various reasons, the philosophers Hubert Dreyfus and John Searle disagree on the possibility that AI is capable of thinking and understanding as humans do. Both the enactivism of Dreyfus (1992) and the semantic position of Searle (1980) serve as the basis for the thesis of cognitive dependence defended here, which considers that AI is incapable of developing its own functions without the support of the cognitive abilities that derive from the creativity and experience of living beings, especially human life.