Análisis de la efectividad de las decisiones de saneamiento y organización procesal en juicios civiles procesados en Manaus, Brasil

• Autores: Gabriela Eulalio de Lima
• Localización: Revista General de Derecho Procesal, ISSN-e 1696-9642, Nº. 63, 2024
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El vigente Código de Procedimiento Civil brasileño ha aumentado la importancia atribuida al proceso de saneamiento y a la organización procesal, confiriendo al poder judicial la responsabilidad de realizar una evaluación constante de los requisitos formales y materiales a lo largo de toda la tramitación de la acción. Sin embargo, esta aproximación ha dificultado el logro de las metas establecidas por el Consejo Nacional de Justicia, dada la notoria sobrecarga de demandas enfrentada por el poder judicial en su conjunto. La constatación anterior fue investigada mediante el método empírico, evaluando procesos en trámite en los Juzgados Civiles de la ciudad de Manaus, con el objetivo de analizar si la conducción de los procesos de manera más ágil y simplificada resultó en perjuicios significativos para todas las partes involucradas, comprometiendo la adecuada efectuación del saneamiento procesal, además de, en algunos casos, la excepción de pre-ejecutividad evidenciar fallos relacionados con cuestiones de orden público que no pueden ser corregidos oportunamente, infringiendo los principios constitucionales del debido proceso legal y de la celeridad procesal. En este contexto, este artículo buscó evaluar la aplicación de las disposiciones del Diploma Adjunto Civil en los procedimientos de rito común y especial, especialmente en lo que se refiere al instituto del saneamiento y a la organización del proceso, buscando comprender las consecuencias derivadas de cada metodología adoptada por el juzgado competente, identificando la falta de observancia a los preceptos contenidos en el artículo 357 y ss. del CPC. Para alcanzar tales conclusiones, se adoptó un enfoque metodológico que incorporó investigación bibliográfica y documental, dentro de una perspectiva deductiva y cualitativa, permitiendo un análisis crítico de los datos procesales recopilados.

  • English

    The current Brazilian Code of Civil Procedure has increased the importance attributed to the process of procedural organization and sanitation, conferring upon the judiciary the responsibility of constantly evaluating the formal and material requirements throughout the entire course of the action. However, this approach has made it difficult to achieve the goals set by the National Council of Justice, given the notorious overload of demands faced by the judiciary as a whole. The above-mentioned observation was investigated through the empirical method, evaluating ongoing processes in the Civil Courts of the city of Manaus, aiming to analyze whether the conduct of processes in a faster and simplified manner resulted in significant disadvantages for all parties involved, compromising the adequate implementation of procedural sanitation, besides, in some cases, the exception of pre-executiveness revealing failures related to public order issues that cannot be promptly corrected, infringing upon the constitutional principles of due process and procedural celerity. In this context, this article sought to assess the application of the provisions of the Civil Procedural Diploma in common and special procedure proceedings, especially regarding the institute of sanitation and the organization of the process, seeking to understand the consequences resulting from each methodology adopted by the competent court, identifying the lack of observance of the precepts contained in Article 357 et seq. of the CPC. To reach such conclusions, a methodological approach was adopted that incorporated bibliographical and documentary research, within a deductive and qualitative perspective, allowing for a critical analysis of the collected procedural data.