El presente trabajo analiza la cuestión prejudicial C- 292/23 presentada por el Juzgado Central de Instrucción n.º 6 ante la imposibilidad de control, por parte del Juez de Garantías, de un decreto de los Fiscales europeos delegados que acuerda la declaración de dos personas en calidad de testigos, derivada de lo dispuesto en la norma nacional de aplicación del Reglamento de la Fiscalía Europea: la LO 9/2021. En las líneas que siguen se analizarán las concretas cuestiones planteadas en el incidente prejudicial, habida cuenta de que esta situación contraviene las disposiciones del Reglamento de la Fiscalía Europea y otras disposiciones del Derecho de la Unión; y se estudiarán las posibles soluciones a la falta de control jurisdiccional.
This paper analyses the preliminary question C- 292/23 presented by the Juzgado Central de Instrucción n.º 6 in view of the impossibility for that court, acting as a judge of guarantees, to control a decree of the European Public Prosecutors which agrees to the testimony of two persons as witnesses, derived from the provisions of the national law implementing the European Public Prosecutor's Office Regulation: LO 9/2021. The following lines will analyse the specific issues raised in the preliminary question, considering that this situation contravenes the provisions of the European Public Prosecutor's Office Regulation and other provisions of EU law; and will examine the possible solutions to the lack of jurisdictional control.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados