Resumen de Explorando el rol de la inteligencia artificial en el proceso judicial: evaluación de la viabilidad legal del juez robot

Rodrigo Miguel Barrio

• español

  Este trabajo aborda la evaluación de la factibilidad y los desafíos asociados con la implementación de la entidad de inteligencia artificial conocida como “juez-robot”. Se examina la conceptualización de dicho modelo algorítmico, tanto en su capacidad como figura en el tribunal (con función asistencial) como en su papel como tribunal propiamente dicho (con función resolutoria). Posteriormente, se procede a una minuciosa evaluación de su viabilidad práctica. En este contexto, el trabajo destaca la eventual aplicabilidad del término “independencia” y las garantías correlativas, ya sea directa o indirectamente vinculadas al artículo 117 de la Constitución Española. Consecuentemente, se indaga sobre la posibilidad de que una entidad no humana basada en algoritmos ejecute de manera autónoma tareas jurisdiccionales, tales como la admisión o inadmisión de pruebas, la valoración de medios probatorios documentales y personales, y, en última instancia, la capacidad para razonar y proporcionar una motivación en la resolución de los hechos presentados por los litigantes, desarrollados a través de la práctica probatoria.

• English

  This paper delves into the assessment of the feasibility and challenges associated with the implementation of the artificial intelligence entity known as the “judge-robot.” The conceptualization of this algorithmic model is scrutinized, both in its capacity as an entity within the tribunal (serving an assistive function) and in its role as an actual tribunal (possessing a decision-making function). Subsequently, a meticulous evaluation of its practical viability ensues. In this context, the study emphasizes the potential applicability of the term “Independence” and the related guarantees, whether directly or indirectly linked to Article 117 of the Spanish Constitution. Consequently, an inquiry is made into the possibility of a non-human entity based on algorithms autonomously performing jurisdictional tasks, such as admitting or dismissing evidence, evaluating documentary and personal evidentiary means, and, ultimately, the ability to reason and provide motivation in resolving the facts presented by litigants, developed through evidentiary practices.