Certificación de I+D+I: estructura para un progreso con garantías.

• Autores: Carlos José Rodríguez Aparicio, Rafael Ispizua Anduiza, Javier Estella Rementería, Atsegine Vázquez Cruz
• Localización: X Congreso Internacional de Ingeniería de Proyectos: Valencia, 13-15 Septiembre 2006. Actas / Asociación Española de Ingenieria de Proyectos (AEIPRO) (aut.), Universitat Politècnica de València (aut.), International Project Management Association (aut.), 2006, ISBN 84-9705-987-5, págs. 2304-2313
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La I+D+i, considerada como uno de los indicadores del progreso, pasa a convertirse en una carga para algunas empresas, por su dificultad para generar resultados a corto o medio plazo. Las ayudas directas, por variadas, no dejan de ser insuficientes, obviando mencionar que se limitan a áreas de actuación denominadas como de interés estratégico, mientras que sectores tradicionales, que han basado su subsistencia en la I+D+i, no pueden acceder a estos recursos.

    El nacimiento de una normativa como la UNE166.000:2002EX, supone un importante avance para acercar las actividades de I+D+i a todos los sectores; pero el impulso definitivo viene de la mano de una ley que facilita la obtención de recursos en base a derechos de desgravación fiscal.

    Esta vía, lejos de limitarse a una aportación en el área económica, empieza a gozar de aceptación en los núcleos de I+D+i merced a su metodología, la cual permite optimizar los recursos existentes, así como fomentar las relaciones interdepartamentales.

    Como ya ocurriera en torno a normativas de calidad y medioambiente, se ha generado para I+D+i una estructura de certificación, que dotada de carácter vinculante ante el Ministerio de Hacienda, aporta independencia y competencia profesional a la decisión sobre la naturaleza de las actividades desarrolladas, y confidencialidad a la evaluación.

    La certificación reúne a los diferentes miembros del sistema de I+D+i, involucrando a expertos de universidades y centros tecnológicos en la evaluación de los proyectos que las empresas llevan a cabo, y permite dejar en manos del mercado la elección de las líneas de actuación merecedoras de apoyo.

    Finalmente, destacar que este procedimiento, avalado por un examen previo a la ejecución del proyecto, permite un análisis de viabilidad técnica y económica, que ejercerá de selección natural, permitiendo el crecimiento de los indicadores de I+D+i apoyado en actividades del más alto nivel.

  • English

    The R+D+i, considered as one of the indicators of the progress, becomes, by its difficulty to generate results to short or medium period of time, a ballast for many enterprises. Direct aids, in spite of its wide variety, are not enough, avoiding mentioning that they are limited to some strategically interesting areas, while traditional ones, which have based their subsistence in R+D+i, cannot get these resources.

    The new standard, designed as UNE166.000:2002EX, supposes an important advance to approach R+D+i activities to all the sectors; but the final impulse was a law that facilitates getting resources by tax reduction rights.

    This way, far from being limited to an economical contribution, increases its acceptance between R+D+i centres due to its methodology, which allows to optimize the existing resources, as well as to promote the interdepartmental relations.

    As occurred with quality and environment standards, it has been made a certification structure for R+D+i, which is accepted by Tax Agency and gives independence and professional competence to take the decision about the nature of the activities developed (Research + Development or Innovation), and confidentiality to the evaluation system.

    The certification gathers the different members of R+D+i system, involving experts from universities and technological centres to evaluate the projects that enterprises carry out, and gives the market the possibility to choose the areas to prop up.

    Finally, remark that this procedure, according to a evaluation made before the execution of the project, permits an analysis of the economical and technical viability that will take the role of natural selection, permitting the growth of R+D+i indicators thanks to highest level activities.