Resumen de Biofertilizantes foliares en el comportamiento agronómico, composición química y degradabilidad in vitro del pasto Megathyrsus maximus

Denisse Arana Sánchez, Juan Humberto Avellaneda Cevallos, Carlos A. Molina Hidrovo, Diego Mendoza Zambrano, Juan Avellaneda Vázquez

• español

  Esta investigación se realizó en el programa de Ganadería y Pastos de la Estación Experimental Tropical Pichilingue del INIAP y en el laboratorio de Rumiología de la UTEQ. Se evaluó la aplicación de biofertilizantes foliares sobre el comportamiento agronómico, composición química y degradabilidad ruminal in vitro del pasto Saboya. Se empleó la técnica de digestibilidad in vitro de Tilley y Terry, con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. Los resultados indican que la biofertilización foliar no tuvo efectos significativos (p>0,05) en la composición química, excepto en el contenido de fibra detergente ácido (FDA). La biofertilización tampoco mostró efectos claros y concluyentes sobre la degradación ruminal in vitro de la materia seca, ya que las variables evaluadas fueron similares entre tratamientos (p>0,05), mientras que la tasa de degradabilidad (kd) y degradabilidad efectiva (DE) presentaron diferencias (p<0,05).

• English

  This research was conducted in the Livestock and Pasture Program of the Pichilingue Tropical Experimental Station of INIAP and in the Rumiology Laboratory at UTEQ. The study evaluated the application of foliar biofertilizers on the agronomic performance, chemical composition, and in vitro ruminal degradability of Saboya grass. The Tilley and Terry in vitro digestibility technique was employed, with four treatments and four replications. The results indicate that foliar biofertilization did not have significant effects (P>0.05) on the chemical composition, except for the acid detergent fiber (ADF) content. Foliar biofertilization also did not show clear and conclusive effects on the in vitro ruminal degradation of dry matter, as the evaluated variables were similar between treatments (P<0.05), while the degradation rate (kd) and effective degradability (ED) showed differences (P>0.05).