De nuevo sobre la compatibilidad de la doble imposición jurídica internacional con el Derecho de la UE: consideraciones en torno a la Directiva (UE) 2017/1852

• Maria Júlia Ildefonso Mendonça ^[1]
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra

     Universitat Pompeu Fabra

     Barcelona, España

     
• Localización: Nueva fiscalidad, ISSN 1696-0173, Nº. 1, 2024, págs. 179-200
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La doble imposición jurídica internacional representa un importante obstáculo a la realización del mercado interior, al suponer una carga adicional para los contribuyentes que se acogen a la libre circulación. En el presente trabajo se examina la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en aquellos casos en los que no se ha logrado eliminar la doble imposición jurídica internacional y se pondera si la Directiva (UE) 2017/1852 del Consejo, de 10 de octubre de 2017, relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales en la Unión Europea hubiera supuesto un rumbo distinto en tales litigios fiscales.

  • English

    International juridical double taxation is a major obstacle to the proper functioning of the internal market, as it entails an additional burden on taxpayers exercising free movement. This article examines the case law of the Court of Justice of the European Union in cases where international juridical double taxation was not successfully eliminated. It also ponders whether Council Directive (EU) 2017/1852 of 10 October 2017 on tax dispute resolution mechanisms in the European Union would have meant a different course in such tax disputes.