Resumen de La justificación de las decisiones normativas
- español
Con más frecuencia de lo deseable vemos que algunos decisores normativos, muchas veces (aunque no siempre) sin una segunda intención, consideran plenamente justificadas sus decisiones porque ellas atacan un problema real que afecta a la sociedad cuya existencia se documenta con hechos veraces que no parecen discutibles. Asimismo, la autoridad normativa se afirma aún más en su creencia porque su decisión está correctamente encuadrada en el marco legal vigente, y hace un uso razonable de los recursos. De manera sutil, la justificación de la decisión normativa se ha deslizado a la que es propia de las decisiones individuales.
El justificar las decisiones normativas en base a conceptos y heurística propios de las decisiones individuales no solo atenta contra el propósito optimizador que es el objetivo de toda decisión, sino que golpea duramente la transparencia, propiedad fundamental para el ejercicio de la función de control que protege el balance democrático. Esta es una consecuencia mayor que no puede dejar de preocupar.
A partir de esa preocupación, mediante el análisis de las características que son propias de cada tipo de decisión, se describirán los mecanismos específicos idóneos para construirlas, y justificarlas, lo que a su vez permite mostrar las diversas formas que asume la racionalidad.
El concepto de isomorfismo entre la forma lógica de los problemas y la estructura del modelo teórico que pretende justificarlos acompaña, como telón de fondo, la semántica del análisis.
Considerando la complejidad inherente a las decisiones normativas, su construcción y justificación siempre se moverán en un entorno probabilístico/condicional que adicionalmente se lleva muy bien con el ethos democrático.
- English
Some normative decision-makers tend to consider their decisions fully justified if they tackle a well-documented social problem by carefully respecting the Legal Framework and working with rational tools. On these basis, in a subtle way, the justification of normative decision-making slips to that typical of individual decisions.
When justifying normative decisions with concepts that are specific to individual decision making, not only the optimizing purpose is affected but transparency is also hit hard with negative consequences on control and balance of power. Actually, this fact is very concerning.
Trying to clarify the issue, the specific mechanisms that are suitable for constructing and justifying each type of decision are shown here, and the various forms of rationality are also put in evidence.
The concept of isomorphism between the logical form of the problems and the structure of the theoretical model that aims to justify them is crucial and frames the semantics of the analysis.
Due to the complexity inherent in regulatory decisions, their construction and justification will always move in a conditional/probabilistic environment, an environment that suits very well with democratic ethos.
- galego
Xustificar as decisións normativas a partir de conceptos e heurísticas propias das decisións individuais non só vai en contra da finalidade optimizadora que é o obxectivo de toda decisión, senón que tamén afecta gravemente á transparencia, propiedade fundamental para o exercicio da función de control que protexe o equilibrio democrático. Esta é unha consecuencia importante que non pode deixar de preocuparse.
Partindo desta preocupación, a través da análise das características que son características de cada tipo de decisión, describiranse os mecanismos específicos axeitados para construílas e xustificalas, o que permite á súa vez mostrar as diversas formas que asume a racionalidade.
O concepto de isomorfismo entre a forma lóxica dos problemas e a estrutura do modelo teórico que pretende xustificalos acompaña, como pano de fondo, a semántica da análise.
Considerando a complexidade inherente ás decisións normativas, a súa construción e xustificación moverase sempre nun ambiente probabilístico/condicional que tamén vai moi ben co ethos democrático.
