Retour sur la question de la transition socialiste

• Samir Amin ^[1]
  1. [1] Foro del Tercer Mundo
• Localización: Alternatives Sud, ISSN 1026-2253, Vol. 3, Nº 2, 1996 (Ejemplar dedicado a: Le marxisme a-t-il un sens pour le sud? La réflexion théorique), ISBN 9782738445926, págs. 51-84
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La chute du mur de Berlín, la disparition de l'URSS et du socialisme réel, l' instauration du capitalisme sauvage en Europe de l' Est, les résultats catastrophiques que le néolibéralisme a entrainés dans les pays du Tiers Monde et la mondialisation de l'économie plus que d'écarter et de rendre caduque l'urgence de la transition vers le socialisme la rendent plus évidente et nécessaire que jamais pour l'humanité. Le débat sur la transition socialiste n' est pas fermé mais au contraire est a I' ordre du jour et ce dont il s' agit, c' est de dé finir tout d' abord quelles sont les conceptions que nous avo ns du capitalisme réellementexistant, quelles sontses caractéristiques, pour pouvoir aborder la conception du socialisme que nous proposons et a quel type de transition socialiste il est possible d'aspirer. Le systeme capitaliste vit trois contradictions fondamentales en fonction desquelles il doit etre dépassé. 1 º) Un rapport de production capitaliste essentiel qui définit un statut particulier de l'aliénation du travailleur et un statut des lois économiques spécifique au capitalisme. 2º) une polarisation a l'échelle mondiale sans pareille dans l'histoire. 3º) une incapacité de mettre un terme a la destruction des ressources naturelles a une échelle qui menace !' avenir de l'humanité. 11 y a également trois conceptions sur le socialisme que la transition réelle a mises a l' ordre du jour. 1 º) la transition pacifique au socialisme, 2º) la révolution mondiale, 3º) la construction du socialisme dans les pays libérés.

    Contrairement a l'idée de Marx qui concevait le socialisme et le capitalisme comme deux systemes incompatibles et incapables de coexister, avec une transition rapide et simultanée dans les pays industrialisés, ne faut-il pas concevoir cette demiere comme un processus ou les deux systemes coexisteraient pour un temps long, peut-etre des siecles, tout comme ce fut le cas, lorsque le capitalisme coexista pendant trois siecles avec le féodalisme.

    11 existe des éléments permettant d'avancer cette these dans les pays capitalistes, dans ceux qui ont mis en route la transition en 1917 et ceux qui l'essayent encore. Une série de mouvements contemporains peuvent etre les embryons de cette transition, au Sud comme au Nord.