Resumen de Evaluación de la integridad macular, tras cirugía de desprendimiento de retina, mediante microperimetría MAIA

Á. Rallo López, Rafael Martínez Costa, A. Llovet-Rausell

• español

  Antecedentes y objetivo Describir la función visual, integridad macular y la estabilidad de fijación mediante microperimetría macular integrity assessment (MAIA) tras la cirugía de desprendimiento de retina. Valorar si existen diferencias estadísticamente significativas entre cirugías.

  Materiales y métodos Se confeccionó un estudio prospectivo, comparativo, intervencionista para el que fueron reclutados un total de 21 pacientes con desprendimiento regmatógeno de retina y mácula off. Fueron intervenidos 11 pacientes mediante vitrectomía vía pars plana y 10 pacientes mediante cirugía escleral segmentaria. Se realizaron controles clínicos y mediante tomografía de coherencia óptica tras la cirugía. A los 6 meses se practicó una microperimetría MAIA.

  Resultados La mejor agudeza visual corregida (MAVC) y el número de letras leídas mejoran a lo largo del tiempo en el ojo intervenido, sin llegar a igualar el ojo control (p = 0,001). No existen diferencias entre ambas cirugías en la MAVC (p = 0,230) ni en el número de letras leídas (p = 0,608). La integridad macular en el ojo intervenido no llega a igualar a la del ojo control en ninguno de los procedimientos (p = 0,05). No se detectan diferencias entre ambas cirugías, ni en integridad macular (p = 0,512) ni en estabilidad de fijación (p = 0,835).

  Conclusiones Tras la operación del desprendimiento de retina, se produce una disminución en la MAVC y en el número de letras leídas, que no llegan a igualar al ojo control. No existen diferencias entre ambas cirugías. La integridad macular en el ojo intervenido no llega a igualar al ojo control.

• English

  Background and objective To describe visual function, macular integrity, and fixation stability using (macular integrity assessment) microperimetry (MAIA) after retinal detachment surgery. Evaluate if there are statistically significant differences between surgical approaches.

  Materials and methods A prospective, comparative, interventional study was conducted, recruiting a total of 21 patients with rhegmatogenous retinal detachment and macula-off. Eleven patients underwent surgery using pars plana vitrectomy, and 10 patients underwent scleral buckle surgery. Clinical examinations and optical coherence tomography were performed post-surgery. MAIA microperimetry was conducted at 6 months.

  Results Best-corrected visual acuity (BCVA) and the number of letters read improved over time in the operated eye but did not reach the level of the control eye (P = 0.001). No significant differences were found between the 2 surgical approaches in BCVA (P = 0.230) or the number of letters read (P = 0.608). Macular integrity in the operated eye did not match that of the control eye in both procedures (P = 0.05). No differences were detected between the 2 surgeries, either in macular integrity (P = 0.512) or fixation stability (P = 0.835).

  Conclusions Following retinal detachment surgery, a decrease in BCVA and the number of letters read occurs, which does not reach the level of the control eye. No significant differences were observed between the 2 surgical approaches. Macular integrity in the operated eye does not match that of the control eye.