Comercialización de productos en línea e infracción de marca de la unión europea: Consideraciones en torno al criterio de la “dirección de actividades” para la determinación de la jurisdicción competente, a propósito de la sentencia del tjue en el asunto c-104/22, lännen

• Autores: Guillermo Palao Moreno
• Localización: Revista Lex Mercatoria, ISSN-e 2445-0936, Nº. Extra 1 (Presentación de las actas de la XVII jornada del día mundial de la propiedad intelectual), 2024, págs. 1-14
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Online marketing of goods and european union trade mark infringement: Considerations on the criterion of the “direction of activities” for the determination of the competent jurisdiction, with regard to the judgment of the european court of justice in case c-104/22, lännen
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La infracción de los derechos de la propiedad intelectual e industrial de carácter transfronterizo en el medio digital ha dado lugar a una significativa jurisprudencia por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, afectando a la interpretación de relevantes Reglamentos europeos a la hora de determinar la jurisdicción competente para conocer de tales litigios. Con su sentencia en el asunto C-104/22 Lännen se da un paso más en adelante en la interpretación del criterio de las “actividades dirigidas” en relación con la violación de una marca de la Unión Europea, a partir de un supuesto de publicidad realizada por un competidor de sus productos por medio de su posicionamiento en internet utilizando la marca del titular

  • English

    The infringement of intellectual and industrial property rights of a cross-border character in the digi-tal environment has resulted in significant case law from the Court of Justice of the European Union, impacting on the interpretation of relevant European regulations when determining the competent jurisdiction to hear such disputes. With its judgment in Case C-104/22 Lännen, a further step forward was taken in the interpretation of the criterion of “targeted activities” in relation to the infringement of a European Union trademark, based on an alleged case of advertising by a competitor of its prod-ucts by means of their positioning on the internet using the proprietor’s trademark