El orden de los descreídos Un juicio de corrupción a los burócratas: orden de los descreídos Un juicio de corrupción a los burócratas

• de las Estrategias, Casa de las Estrategias ^[1]
  1. [1] Casa de las Estrategias
• Localización: Control Visible, ISSN-e 2805-8275, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Control Visible - Revista de Control Fiscal), págs. 28-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A ordem dos descrentes Um julgamento de corrupção dos burocratas: ordem dos descrentes Um julgamento de corrupção dos burocratas
  • The order of the disbelievers A corruption trial of the bureaucrats: order of the disbelievers A corruption trial of the bureaucrats
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo estudiamos un juicio muy completo por peculado por apropiación en una ciudad intermedia de Colombia. Revisamos no sólo la sentencia y todo el informe del juicio, sino pruebas entregadas por la Fiscalía y sus investigadores. Este caso permite una exploración de las barreras objetivas y subjetivas de los burócratas y la costumbre frente a la corrupción que permite analizar qué fue definitivo para que hubiera una sanción. Es importante adelantar que lo definitivo en este juicio no fue el descubrimiento y lo que normalmente entendemos como una sociedad civil ausente, aquí el delito fue alertado y se empezó a corregir desde la parte interna de la alcaldía (el gobierno municipal); el delito fue cometido por funcionarios de la alcaldía y también acusado, lo que hace que el gobierno municipal sea la víctima, pero también que la empresa criminal surja de las entrañas de la misma institución. El juicio ofrece un correlato de responsabilidad y asombro en la voz formal de la alcaldía (el gobierno municipal), que puede que sea sincero y bien intencionado, y una autorregulación de un exceso en una voz informal de un secretario de Hacienda que termina grabado por los investigadores judiciales.

  • português

    Neste trabalho estudamos um processo muito completo por peculato por apropriação em uma cidade intermediária da Colômbia. Revisamos não apenas a sentença e todo o relatório do julgamento, mas também as provas fornecidas pelo Ministério Público e seus investigadores. Este caso permite uma exploração das barreiras objetivas e subjetivas dos burocratas e do costume diante da corrupção que nos permite analisar o que foi definitivo para que houvesse uma sanção. É importante antecipar que o definitivo neste julgamento não foi a descoberta e o que normalmente entendemos como uma sociedade civil ausente, aqui o crime foi alertado e começou a ser corrigido a partir da parte interna do gabinete do prefeito (o governo municipal ); O crime foi cometido por prefeitos e também acusados, o que faz da prefeitura a vítima, mas também a empresa criminosa surge das entranhas da mesma instituição. O julgamento oferece uma correlação de responsabilidade e espanto na voz formal do gabinete do prefeito (o governo municipal), que pode ser sincero e bem-intencionado, e uma autorregulação do excesso na voz informal de um secretário da Fazenda que acaba registrado por investigadores judiciais.

  • English

    In this work we study a very complete trial for embezzlement by appropriation in an intermediate city in Colombia. We review not only the sentence and the entire trial report, but also evidence provided by the Prosecutor's Office and its investigators. This case allows an exploration of the objective and subjective barriers of bureaucrats and the custom in the face of corruption that allows us to analyze what was definitive for there to be a sanction. It is important to anticipate that the definitive thing in this trial was not the discovery and what we normally understand as an absent civil society, here the crime was alerted and it began to be corrected from the internal part of the mayor's office (the municipal government); The crime was committed by mayoral officials and also accused, which makes the municipal government the victim, but also the criminal enterprise arises from the bowels of the same institution. The trial offers a correlation of responsibility and amazement in the formal voice of the mayor's office (the municipal government), which may be sincere and well-intentioned, and a self-regulation of excess in an informal voice of a Secretary of the Treasury that ends up recorded by judicial investigators.