Determinación de la brecha hídrica en la distribución de caudales a partir de la cuantificación de la demanda hídrica por uso de suelo. Estudio de caso del canal de riego Tumbaco, Pichincha, Ecuador

• Autores: Jefferson Francisco Cando Bautista, Jorge Andrés Espinosa Marín, Wellington Augusto Bastidas Guevara, Carlos Montúfar Delgado
• Localización: Siembra, ISSN 1390-8928, ISSN-e 2477-8850, Vol. 11, Nº. 1, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Determination of difference in flow distribution in the quantification of the hydric demand for land use. Case study Tumbaco’s irrigation channel, Pichincha, Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En Ecuador, la administración, operación y mantenimiento de sistemas de riego se encuentra gestionada por juntas de usuarios, las cuales distribuyen el recurso hídrico enfrentando diferentes problemáticas relacionadas con el desconocimiento de la demanda hídrica de los cultivos y condiciones propias del sistema, lo cual crea una brecha entre la oferta y la demanda. Esta investigación propone el desarrollo de una metodología de cálculo del requerimiento hídrico en el canal de riego Tumbaco, con la finalidad de optimizar este recurso, mediante la incorporación de variables de superficie de tierra cultivable, tipo de cultivo, factores edáficos y climáticos para cuantificar adecuadamente los caudales que deben ser entregados en los diferentes sectores de influencia directa del canal. La metodología propuesta es adaptable a diversos territorios y han sido consideradas diferentes estrategias de aplicación de agua, de acuerdo con la realidad de cada sistema. Entre los principales resultados se obtuvo que la irrigación de los ramales que conforman el sistema se encuentra sobreestimada; en el caso del ramal Alangasí-La Merced se establece un requerimiento de 28,80 l s ha-1. Al compararlo con el caudal entregado por la junta de riego, se observa que se distribuye un 247,22 % más de lo necesario, el ramal Chichipata 241,66 l s ha-1 con +44,83 %, ramal Churoloma 132,79 l s ha-1 +35,55 %, ramal El Pueblo 97,3 l s ha-1 +54,16 %, Ilaló 220,83 l s ha-1 +44,91 %, La Viña 68,34 l s ha-1 +119,49 % y San Blas 20,13 l s ha-1 +496,12 %. La metodología desarrollada se puede aplicar para gestionar programas de manejo sustentable de agua a gran escala y como modelo de gestión del recurso hídrico, así como servir de línea base para establecer modelos econométricos en la recaudación de tarifas de cobro por consumo de agua de riego.

  • English

    In Ecuador, the administration, operation, and maintenance of irrigation systems are the responsibility of water irrigation boards. These organizations distribute water resources facing different problems related to unknown water demands of crops and other specific system parameters, which creates an imbalance between offer and demand. This research proposes the development of a methodology to estimate water requirements in the Tumbaco irrigation canal, to optimize the use of this resource. The methodology incorporates variables such as cultivable land area, crop type, edaphic(land) factors, and climate conditions, to accurately quantify flow rates that should be delivered to the sectors directly influenced by the canal. The proposed methodology is adaptable to various territories, and different water application strategies have been considered according to each system’s reality. Among the main results, it was found that the current irrigation of the branches that make up the canal is higher than the actual demand. For the Alangasí-La Merced branch, a requirement of 28.80 l s ha-1 was established, which compared to the flow delivered by the irrigation board, it was observed that 247.22% more water is distributed than necessary. Similar overestimation results were found in all other branches analyzed: Chichipata 241.66 l s ha-1 (+44.83%), Churoloma branch 132.79 l s ha-1 (+35.55%), El Pueblo branch 97.3 l s ha-1 (+54.16%), Ilaló branch 220.83 l s ha-1(+44.91%), La Viña 68.34 l s ha-1 (+119.49%), and San Blas 20.13 l s ha-1 (+496.12%). The developed methodology can be applied to manage large-scale sustainable water management programs and as a water resource management model. It can also serve as a baseline for establishing econometric models in the collection of irrigation water consumption fees.