Resumen de Political risk: Interpreting the International context

Rafael G. García Cáceres, Claudia Paola García Castiblanco

• español

  Introducción— Desde el inicio del proceso de apertura económica en la década de 1990, los flujos de inversión se han incrementado a nivel mundial. Sin embargo, no todos los países se proponen como destinos ideales para ser receptores, éste debe contar con un panorama económico, político y social atractivo cuyo contexto es presentado en este trabajo.

  Objetivo— Esta investigación tiene como objetivo estudiar la influencia que el riesgo político puede tener en la toma de decisiones en de flujos de inversión por parte de los empresarios, en particular, los colombianos.

  Metodología— Se propone una serie de criterios de decisión a partir de áreas conceptuales donde se ha analizado el problema de la inversión. Se ha generado una escala de valor para cada criterio, que puede ser estudiada por medios de análisis de aceptabilidad multi­criterio estocástico.

  Resultados— Los resultados del análisis apuntan a Estados Unidos como el mejor destino para la inversión colombiana, seguido de Brasil, Reino Unido y Chile; mientras que Panamá, España y México no se ven favorecidos por ninguna ponderación.

  Conclusiones— Este trabajo puede ser de ayuda en los procesos de toma de decisiones tendientes a reducir la incertidumbre propia del entorno de inversión hacia el extranjero.

• English

  Introduction— Since the beginning of the economic opening processes in the 1990s, Investments Have Increased (FDI) worldwide. However, not all countries are proposed as ideal destinations for recipients of FDI, they must have an attractive economic, political, and social landscape, which is studied in this work.

  Objective— This research has the objective of studying the influence that political risk may have on the decision-making on the subject of FDI by entrepreneurs, in particular, Colombians Methodology— A series of decision criteria is proposed from conceptual areas where the inversion problem has been analyzed. A scale of value has been generated for each criterion, which can be studied as means of stochastic multicriteria acceptability analysis.

  Results— The analysis results point to the United States as the best destination for Colombian investment, followed by Brazil, the United Kingdom, and Chile, while Panama, Spain, and Mexico are not favored by any weighting.

  Conclusions— This work might be helpful in decision-making processes intended to reduce the uncertainty that is proper of the foreign investment environment.