Otra cosa es con poder: El fracaso constitucional de Kast y Republicanos

• Autores: Cristóbal Bellolio
• Localización: Disjuntiva: Crítica de les Ciències Socials, ISSN-e 2659-7071, Vol. 5, Nº. 2, 2024, págs. 41-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • It's easier said than done: On Kast & Republicanos’ constitutional failure
• Enlaces
  • Texto completo  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    La irrupción de José Antonio Kast y el partido Republicano en Chile ha sido recientemente interpretada como parte del ascenso de una derecha populista radical en el Latinoamérica. Tras el buen desempeño de Kast en las elecciones presidenciales de 2021, su partido Republicanos logró el control político del Consejo Constitucional que tenía por misión elaborar una nueva constitución para Chile, tras el fracaso del primer proceso constituyente liderado por la izquierda. Aunque Republicanos nunca quiso cambiar la Constitución heredada de la dictadura, se encontró en la paradojal situación de elaborar una propuesta a su imagen y semejanza. Este artículo ilustra el diagnóstico y la estrategia de Republicanos en dicho proceso constituyente, que operó sobre la premisa de un país conservador, desechó la búsqueda de consensos, optó por una narrativa adversarial, y ofreció un texto con su propio ADN ideológico, que fue finalmente rechazado por la ciudadanía en un nuevo referéndum celebrado en diciembre de 2023. El caso ejemplifica las dificultades de los partidos de protesta en el poder, ya que, si bien vehiculizan exitosamente el descontento con la política tradicional, son incapaces de moderar posiciones y forjar acuerdos transversales con un propósito común.

  • English

    The emergence of José Antonio Kast and its Partido Republicano in Chile has been framed within the rise of a radical populist right in Latin America. After Kast’s good performance in the 2021 presidential elections, Republicanos achieved political control of the Constitutional Council whose mission was to draft a brand-new constitution for Chile, after the failure of the first constituent process led by the radical left. Although Republicans never really wanted to change the Constitution inherited from the dictatorship, they found themselves in the paradoxical situation of drafting a proposal at their will. This article illustrates Kast and Republicanos’ diagnosis and strategy in this second constituent attempt, premised on the belief that Chile was a conservative country, and thus discarded the search for consensus and opted for an adversarial narrative, offering a constitutional proposal with its own ideological DNA, which was finally rejected by citizens in a new referendum held in December 2023. This case exemplifies the difficulties of “protest parties” in power, since, although they successfully convey discontent with traditional politics, they are incapable of moderating positions and hence forging wide agreements with a common purpose.