Este trabajo se propone analizar cómo tras el retorno a la democracia gran parte de la sociedad de Olavarría mantuvo una actitud indiferente o distante de los temas vinculados con la violación a los Derechos Humanos durante la última dictadura cívico-militar, y los pasos que se dieron hasta la constitución de Monte Pelloni como Espacio de la Memoria en el centro de la provincia de Buenos Aires. Para ello se analizaron fuentes periodísticas, judiciales y el testimonio de la ex detenida Araceli Gutiérrez.
Los resultados demuestran las dificultades que tuvieron las organizaciones de Derechos Humanos de Olavarría para conseguir visibilizar su causa tras el retorno a la democracia y cómo recién a partir del Juicio Monte Pelloni I (2014) y su sentencia condenatoria, una parte de la sociedad olavarriense se interesó en el tema, incrementándose las visitas al predio del ex centro clandestino de detención y aumentando las demandas de charlas por parte de las escuelas.
This work aims to analyze how, after the return to democracy, a large part of Olavarría's society maintained an indifferent or distant attitude to the issues related to the violation of Human Rights during the last civic-military dictatorship, and the steps that were taken until the constitution of Monte Pelloni as a Space of Memory in the center of the province of Buenos Aires. For this, journalistic and judicial sources and the testimony of the former detainee Araceli Gutiérrez were analyzed.
The results show the difficulties that the Human Rights organizations of Olavarría had to make their cause visible after the return to democracy and how only after the Monte Pelloni I Trial (2014) and its conviction, a part of the olavarriense society He became interested in the subject, increasing visits to the premises of the former clandestine detention center and increasing demands for talks by schools.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados