Elucidar el triunfo de Cambiemos sin cuestionar la democracia: Nuevos desafíos para la intelectualidad crítica argentina

• Sebastián Botticelli ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Question, ISSN-e 1669-6581, Vol. 3, Nº. 69, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Elucidate the triumph of Cambiemos without questioning democracy: New challenges for Argentine critical intellectuality
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El triunfo de la Alianza Cambiemos en 2015 fue descripto como la primera vez en la historia argentina en la que un partido cuyo ideario resultaba fácilmente vinculable con las tradiciones oligárquicas, los principios conservadores y la impronta neoliberal lograba imponerse en una elección presidencial democrática. Este novedoso emergente supuso para la labor del pensamiento crítico un desafío inédito. En virtud de dar cuenta de este fenómeno, la mayoría de los intelectuales que habían apoyado explícitamente al kirchnerismo desplegaron una serie de argumentos, muchos de los cuales endilgaban al electorado macrista una serie de carencias que iban desde lo cognoscitivo hasta lo moral. El presente artículo se propone mostrar que, en tanto comportan una negación del principio de igualdad, esos argumentos desarrollados por la intelectualidad crítica incluyen derivas que terminan poniendo en entredicho a la democracia, no sólo en lo que respecta a sus dinámicas institucionales sino también en lo concerniente a sus posibilidades en tanto modo de organización socio-política. Atendiendo al rol que han desempeñado las dictaduras cívico-militares en la configuración de la vida política argentina, el texto concluye destacando la importancia estratégica de defender la democracia más allá de cualquier desazón que pueda producir un resultado electoral.

  • English

    The triumph of Cambiemos Alliance in 2015 was described as the first time in Argentine history that a party whose ideology was easily linked to oligarchic traditions, conservative principles and the imprint of neoliberalism managed to prevail in a democratic presidential election. This new emergent posed an unprecedented challenge for the work of critical thinking. By accounting for this phenomenon, most of the intellectuals who had explicitly supported Kirchnerism made a series of arguments, many of which saddled the Macrist electorate with a series of deficiencies ranging from the cognitive to the moral. The purpose of this article is to show that, as long as they involve a denial of the principle of equality, those arguments developed by the critical intellectuality include a dangerous series of drifts that end up calling democracy into question, not only in terms of its institutional dynamics but also regarding their possibilities as a socio-political organization. Taking into account the role that civic-military dictatorships have played in shaping Argentine political life, the text concludes by highlighting the strategic importance of defend democracy beyond any electoral result.