Argentina
El presente artículo aborda la intervención político-intelectual de la revista Furia, elaborada entre 1981 y 1984 por un grupo de feministas socialistas en plena dictadura cívico-militar en Chile, situándola como parte de un conjunto heterogéneo de publicaciones periódicas del movimiento social de mujeres, así como de la prensa de oposición a la dictadura. El artículo comienza por describir y analizar la revista como un dispositivo cultural complejo, considerando diferentes aspectos que componen su proyecto editorial, como su materialidad, contenido y geografía humana. Se plantea como hipótesis que Furia expresó y potenció un proceso de politización feminista socialista en ambos espacios, dialogando con sus respectivos contextos y debates específicos. Por un lado, se propuso abrir y ser el soporte de un debate público y autónomo de las mujeres sobre su propia condición en ese momento crítico, en un movimiento que implicaba politizar la vida privada, incluyendo problemáticas como el trabajo doméstico y la violencia contra las mujeres. Por otro, implicó un diálogo que tuvo puntos de encuentro y tensiones con las diferentes vertientes de la renovación socialista, especialmente respecto al lugar que debía tener el marxismo y a la revalorización y la centralidad que tomaba la democracia para su proyecto político. Finalmente, se sitúa la intervención de Furia en el marco de los debates y desafíos que experimentó el feminismo socialista internacional en los 70 y 80.
This article addresses the political-intellectual intervention of the journal Furia, produced between 1981 and 1984 by a group of socialist feminists in the midst of the civil-military dictatorship in Chile, situating it as part of a heterogeneous set of periodical publications of the women's social movement, as well as of the press in opposition to the dictatorship. The article begins by describing and analyzing the journal as a complex cultural device, considering different aspects that make up its editorial project, such as its materiality, content and human geography. It argues that Furia expressed and promoted a process of socialist feminist politicization in both spaces, dialoguing with their respective contexts and specific debates. On the one hand, it proposed to open and sustein a public and autonomous debate of women about their own condition at that critical moment, in a movement that implied politicizing private life, including issues such as domestic work and violence against women. On the other hand, it implied a dialogue that had points of encounter and tensions with the different aspects of the socialist renovation, especially regarding the place that Marxism should have and the revaluation and centrality that democracy took for its political project. Finally, Furia's intervention is placed within the framework of the debates and challenges that international socialist feminism experienced in the 1970s and 1980s.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados