Resumen de César, Pompeya y un par de árbitros chinos: Autos Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana 20 de noviembre de 2023 y 14 de febrero de 2024
- español
Se aborda el comentario de dos resoluciones relevantes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana por el que ha sido denegada la petición de execuátur relativa a un laudo dictado por la Comisión china de Arbitraje Comercial y Económico Internacional (CIETAC) por cuya virtud se condenaba a cierta empresa española al pago de una suma multimillonaria.
El Tribunal Superior de Justicia deniega el reconocimiento del laudo por estimarlo contrario al orden público español al apreciar violación de la garantía de imparcialidad del tribunal arbitral que lo dictó.
Arbitraje, deberes de los árbitros, imparcialidad, conflicto de intereses, apariencia de legitimidad del procedimiento arbitral, execuátur; competencia judicial ratione materiæ, tratado hispano‐chino, hecho en Pekín el 2 de mayo de 1992 sobre asistencia judicial en materia mercantil y comercial.
- English
This paper deals with the commentary on two relevant decisions of the High Court of Justice of Comunidad Valenciana (Spain) in which an exequatur application has been rejected in relation to an award rendered by the Chinese International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) by virtue of which a certain Spanish company was ordered to pay a multimillion sum.
The High Court of Justice refused to recognize the award on the grounds that it was contrary to Spanish public order, as it considered it to be in breach of the guarantee of impartiality of the arbitral tribunal that handed it down.
Arbitration, duties of arbitrators, impartiality, conflict of interests, appearance of legitimacy of the arbitral proceedings; exequatur, judicial competence ratione materiæ, treaty Spain‐China made in Pekin on 2nd May 1992, on judicial assistance in business and commercial matters.
