La prescripción de las acciones de responsabilidad contra administradores sociales

• Víctor Clemente Cristóbal ^[1]
  1. [1] DLA Piper
• Localización: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, ISSN 0210-0444, Año nº 100, Nº 803, 2024, págs. 1349-1364
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The statute of limitations for liability actions against company directors
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La prescripción de las acciones de responsabilidad contra los administradores de las sociedades de capital es una materia que inicialmente tuvo un desarrollo jurisprudencial, ya que la legislación especial de las sociedades de capital guardaba silencio al respecto. A pesar de que, tras la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, la regulación de la prescripción de las acciones social e individual de responsabilidad terminó plasmándose en el art. 241 bis LSC, surgieron dudas acerca de si tal precepto resultaba igualmente de aplicación a la acción de responsabilidad por las deudas sociales del art. 367 LSC. A este respecto, la doctrina y la jurisprudencia menor de las diferentes Audiencias Provinciales han desarrollado dos teorías contrapuestas entre sí y, el Tribunal Supremo, sin posicionarse a favor de ninguna de ellas, ha zanjado el debate en torno a cuál debe ser el régimen de la prescripción de la acción de responsabilidad por las deudas sociales en tres sentencias, dictadas próximas en el tiempo, que vienen a conformar un nuevo cuerpo jurisprudencial.

  • English

    The statute of limitations for liability actions against directors of corporations is a matter that was initially developed in case law, as the special legislation on capital companies was silent on the matter. Despite the fact that, after Law 31/2014 of 3 December, the regulation of the statute of limitations for corporate and individual liability actions ended up being embodied in art. 241 bis of the Spanish Corporate Enterprises Act, doubts arose as to whether this precept was also applicable to the liability action for corporate debts in art. 367 of the Spanish Corporate Enterprises Act. In this respect, the scholars and the minor case law of the different provincial courts have developed two opposing theories and the Supreme Court, without taking a position in favour of either of them, has settled the debate as to which should be the statute of limitations for the action for liability for corporate debts in three judgments, handed down close in time, which have come to form a new body of case law.