En este artículo, sostengo que para comprender la teoría de Hegel sobre el tratamiento psiquiátrico, debemos enmarcar la relación entre el psiquiatra y su paciente utilizando el concepto de genio de Hegel tal como se desarrolla en la sección de Antropología de la Enciclopedia. Como sostengo, esta noción de genio es a la vez compleja y ambigua, ya que Hegel presenta ejemplos tanto de genios buenos como de genios malos. Lo interesante es que el psiquiatra puede corresponder potencialmente a ambas figuras, lo que revela lo que quizás sea la mayor contribución de Hegel a la psiquiatría contemporánea como práctica: el imperativo del profesional de reflexionar sobre su propia motivación en el tratamiento, su propio posiciόn de autoridad y, por el contrario, la condición de sus pacientes.
In this paper, I claim that to understand Hegel’s theory of psychiatric treatment, we must frame the relation between the psychiatrist and her patient using Hegel’s concept of genius as developed in the Anthropology section of the Encyclopedia. As I argue, this notion of genius is both complex and ambiguous, since Hegel presents examples both of good and evil geniuses. What is interesting is that the psychiatrist can potentially correspond to both figures, which reveals what is perhaps Hegel’s greatest contribution to contemporary psychiatry as a practice: the imperative for the practitioner to reflect on its own motivation in the treatment, its own role of authority and, conversely, the condition of its patients.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados