Un país en movimiento

• Autores: Peter Teibenbacher
• Localización: La historia en una nueva frontera = History in a new frontier / coord. por Francisco José Aranda Pérez, Porfirio Sanz Camañes, Francisco Fernández Izquierdo, 2000, ISBN 84-8427-041-6
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A country in motion
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Esta comunicación trata del desarrollo de las estructuras socio-económicas en microregiones (en concreto, en 14 distritos de Styria, con una población cercana al millón de habitantes hacia 1910) durante el proceso de industrialización y modernización que transcurre entre 1850-1910. Hemos concedido mayor interés a la identificación de determinados efectos, causados por este proceso. Es decir, asumimos que algunas variables (como el aumento/descenso de la población) indican ciertas diferencias entre las regiones (areas de inmigración frente a áreas de emigración), que otras muestran un mayor desarrollo hacia la homogeneidad (como la edad de contraer nupcias) en el sentido de un proceso más amplio de modernización y que, por último, las hay que indican un proceso paralelo. En este caso las diferencias entre las regiones observadas al comienzo del período objeto de este estudio permanecen en general sin cambios (por ejemplo los tipos agrarios se mantienen en su estructura esencial aunque tuviera lugar la emigración y se produjera un descenso en el número de trabajadores agrarios). Lo que podemos observar a través del trabajo es el crecimiento de algunas regiones en el marco de la industrialización aunque aparezcan señales de modernización en regiones sin explícitos antecedentes industriales. Más aún algunas regiones en las que persisten modelos agrarios, en su propio ecosistema así como las que mantienen estructuras de carácter turístico, se basan en los modos agrarios. La mayor parte de las estructuras desarrolladas en el período objeto de nuestro estudio todavía permanecen. Sólo desde hace treinta años muchas regiones agrarias, que podemos definir como subdesarrolladas tuvieron que enfrentarse a cambios, llegando a ser regiones con una nueva calidad de vida: no industrializadas en el sentido estricto, sino más bien equipadas con determinadas industrias (con bajos salarios para atraer a los empresarios), proveyendo al mismo tiempo las ventajas del "país" (más baratos precios en el costo de la tierra, disminución del tráfico, paisajes en abundancia, etc..), sin alejarse de los beneficios de la modernización (mejor y más extendido sistema educativo, lugares de ocio, infraestructuras, mejora de la movilidad, etc.), siendo regiones cada vez más atractivas como áreas residenciales tanto para la naciente-población como para la gente de las áreas circundantes.

  • Deutsch

    Dieses summary handelt von mikro-regionaler Entwicklung im Lande Steiermark in sterreich zwischen 1850 und 1910. Diese Periode war von der Industrialisierung einiger Regionen des Landes gekennzeichnet. Die Region ist als Politischer Bezirk definiert und die Anzahl der Regionen betrug vierzehn. Die Bevölkerung in de einzelnen Regionen betrug im Jahre 1910 von ca.25.000 aufwärts bis etwa 150.000. Das Land war differenziert in industrialisierte und agrarische Reionen verschiedenen Ökotyps und umfaßte kleinere Städte, eine größere Hauptstadt, gebirgige und flache Landschaften. Die zentrale Frage, die mit Hilfe der Clusteranalyse beantwortet und digitaler Landkarten dargestellt werden soll lautet: in welchen Merkmalen erlebten die Regionen untereinander eine Ausdifferenzierung (z.B. im Industrialisierungsprozess) einerseits, und in welchen Merkmalen (z.B. in Teilen des demograhischen Verhaltens) erlebten die Regionen eine Ausbalancierung und kamen einander näher (vgl. http://www.kfunigraz.ac.at/wsgwww/stat.html).

  • English

    This paper deals with the topic of the development of social-economic structures in microregions (fourteen political districts in the country of Styria with about 1 million inhabitants alltogether in 1910) during the process of industrialisation and modernisation from about 1850 to about 1910. The main interest lays in the identification of special effects, caused by this process. It is to assume, that some variables (like the increase/decrease of population) indicate differentiation between the regions (areas of immigration versus areas of emigration), that some other variables show a development towards homogenity (like the age of marriage) in the sense of a wider process of modernisation and that thirdly some variabales indicate a process of parallelity; in that case differences between regions observed at the beginning of the period endure in general unchanged (for example agrarian eco-types in their essential stucture, although emigration took place and the amount of agrarian workers decreased, so that regions remain being agrarian ones). So at least we can observe the uprising of some regions within industrialization, but we can also observe signals of modernisation in regions without explicite industrial background; we can further observe regions staying agrarian ones, upholding their ecotype-system and regions which evolved touristic structures, based on agrarian constellations. Most of the structures developed in the observed period remain till today. Only since about 30 years many agrarian regions, which we can indentify as undeveloped till that time were faced with changes, they became regions with a new quality of life: not industrialised in a strong sense, but equipped with some industries (lower wages as attraction for entrepreneurs), provided with the advantages of the "country" (cheaper prices for pieces of land, lower traffic, more landscape, etc..), but also fitted out with results of modernisation (spread educational system, places for leisure and accomodation, infrastructure, mobility, etc.) these regions become more and more attractive as residential areas for the birth-population as well as for people from conglomerated areas.