Resumen de Deconstruir bases de datos históricos

Isabelle Robin, Giulio Romero Passerin D'Entreves

• español

  Al establecer una base de datos, el historiador respeta dos clases de lógica diferentes. La primera es la lógica "histórica" de la fuente original, que es la base para la búsqueda de información. En parte o de forma íntegra, es esa fuente original que el historiador reconstruye bajo forma de meta-fuente informática. La segunda lógica es la "del historiador", que responde a interrogaciones precisas, a necesidades que nacen del tipo, de la forma y del objetivo de la investigacion. Las bases de datos construidas por los historiadores, que sean orientadas "modelo", orientadas datos, o a medio andar, siempre respetan una forma de lógica, asi como una lógica de forma. Pero, como los estudios recientes sobre fuentes textuales integras lo demuestran, con la ayuda de muy modernos softwares (por ejemplo Hyperbase de Etienne Brunet), de una forma de desorden tambien nacen informaciones suplementarias. A partir de esta idea, en nuestro trabajo queremos analizar unos métodos para aprofundizar en las bases de datos históricos, buscar como realizar con ellos una "deconstruccion", por lo menos parcial, y medir la cantidad de informacion suplementaria que este tipo de análisis añade. Ya no se trata de comparar informaciones de mismo tipo en el quadro de una base de datos única, sino de comparar todas las informaciones, cualquiera que sea su localización lógica. Este estudio se apoya en los analisis documentales y estadísticos efectuados sobre la base de datos ORPHELIN, construida a partir de fuentes de los hospitales y notarios de París, en el siglo XVII. El tema de este trabajo pretende responder a la fundamental y terrible pregunta: ¿Existe una vida después de la base de datos?

• English

  When building up a database, historians respect two opposite logics: "historical" of the original source, as base for information search partly or fully rebuilt as computerized meta-source; "historian" one, based in queries, necessities surged from type, form, objetive's search. Those databases oriented to a model, data or mixed, always respect a logic form and a form of logic. But, as recent studies about textual sources demonstrate with ultimate software help (Hyperbase of Etienne Brunet) suplementary information can surge from a status of chaos. Our work will analyze a methodology to deep in databases, look for a deconstruction at least partial and measure suplementary information added. It is not to compare some type of informations within a database: all the information will be compared whatever their logic location is. The project is supported in the analysis of documents and statistics from ORPHELIN database built up with data from hospitals and notaries in Paris during the 17th Century. We try to answer a basic and horriffic question: Is there a life beyond databases?