Resumen de Instrumentos de política, subsidios y valor de la producción agrícola: México, Brasil y Chile

Aminta Olvera Avendaño, Humberto Martínez Bautista, José María Salas González, María Jesica Zavala Pineda, L. Myriam Sagarnaga Villegas

• español

  Las transferencias, bajo la modalidad de subsidios, configuran una intervención gubernamental dirigida a impulsar el desarrollo económico. Estas se brindan a través de diversos instrumentos que inciden en la producción y el comercio. La organización para la cooperación y el desarrollo económicos clasifica estos instrumentos en categorías de mayor a menor distorsión. En su estrategia de desregulación del mercado mundial, incentiva el empleo de estos últimos en la política agrícola. Sin embargo, el efecto de esta recomendación sobre el valor de la producción agrícola ha sido escasamente investigado. Este trabajo evaluó la relación entre el monto de apoyo en diferentes instrumentos de política agrícola empleados y el valor de la producción de productos agrícolas subsidiados (VpS) en México, Brasil y Chile durante el periodo 1995-2020, a través de un modelo de regresión lineal múltiple con el procedimiento de eliminación etapa por etapa hacia atrás (stepwise backward). Los resultados muestran que los rubros de las transferencias que resultaron relevantes para explicar el VpS en México fueron: almacenamiento, mercadeo y otra infraestructura física, apoyos basados en superficie y número de animales, servicios de extensión, seguridad e inspección de productos agrícolas e infraestructura institucional (p< 0.05), en Brasil fueron: investigación, precios de mercado y educación (p< 0.05) y en Chile fueron: investigación, almacenamiento, mercadeo y otra infraestructura física y reestructuración de fincas (p< 0.05). Se debe destacar que todos los instrumentos con efecto significativo sobre el VpS están clasificados como menos distorsionantes, con excepción del apoyo a precios de mercado presente en Brasil.

• English

  Transfers, in the form of subsidies, are a government intervention aimed at boosting economicdevelopment. These are provided through various instruments that affect production and trade.The Organisation for Economic Co-operation and Development classifies these instrumentsinto categories from most to least distorting. In its strategy of deregulating the world market,it encourages the use of the latter in agricultural policy. Nonetheless, the effect of thisrecommendation on the value of agricultural production has been poorly researched. This workassessed the relationship between the amounts of support in different agricultural policy instrumentsused and the value of the production of subsidized agricultural products (VpS) in Mexico, Brazil,and Chile during the period 1995-2020, through a multiple linear regression model with the stepwisebackward elimination procedure. The results show that the transfer items that were relevant toexplain the VpS in Mexico were: storage, marketing and other physical infrastructure, support basedon area and number of animals, extension services, safety and inspection of agricultural productsand institutional infrastructure (p< 0.05), in Brazil they were: research, market prices and education(p< 0.05) and in Chile they were: research, storage, marketing and other physical infrastructure,and farm restructuring (p< 0.05). It should be noted that all instruments with a significant effect onthe VpS are classified as less distortive, except for the market price support present in Brazil