¿Hacer pasar a Milton Friedman por John Rawls? Entre la retórica de la justicia liberal en el urbanismo social y las injusticias socioespaciales de la provisión neoliberal de la vivienda social en Medellín (2004-2020)

• Santana Rivas, Luis Daniel ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín
• Localización: Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, ISSN-e 1138-9788, Vol. 28, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Dosier: La justicia espacial desde América Latina.)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • To dress Milton Friedman as John Rawls? Between the rhetoric of liberal justice in social urbanism and the socio-spatial injustices of the neoliberal provision of social housing in Medellín
  • ¿Fer passar a Milton Friedman per John Rawls? Entre la retòrica de la justícia liberal en l'urbanisme social i les injustícies socioespacials de la provisió neoliberal de l'habitatge social a Medellín (2004-2020)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las teorías sobre la justicia espacial permiten construir distintos recortes analíticos y comprender variadas facetas discursivas y prácticas de los procesos de producción de las injusticias espaciales. El caso del ‘urbanismo social’ en Medellín, y de su particular traducción local del modelo habitacional nacional en las dos primeras décadas del siglo XXI, permite por un lado, reflexionar sobre las contradicciones inherentes a la concepción de la justicia liberal -empleada como retórica de los gobiernos locales entre 2004 y 2011- y sobre todo cómo ésta obscurece las prácticas concretas de producción de injusticias espaciales en la provisión neoliberal de vivienda social. Por otro, también es un caso pertinente para proponer una interpretación de las categorías de escalas de justicia de Fraser como instrumento de crítica geográfica a la producción de injusticias espaciales. Así, el objetivo del artículo es analizar las contradicciones de dicho modelo habitacional, rawlsiano en la retórica, pero subsidiario en la práctica, haciendo énfasis en los procesos de producción de injusticias socioespaciales. Estas implicaron la emergencia de conflictos políticos en el borde urbano-rural (no reconocimiento y no representación), así como la agravación de los patrones macro y micro de la segregación residencial y la intensificación de la escasez habitacional (no redistribución).

  • català

    Les teories sobre la justícia espacial permeten construir diferents talls analítics i comprendre diverses facetes discursives i pràctiques dels processos de producció de les injustícies espacials. El cas de l’‘urbanisme social’ a Medellín, i de la seva particular traducció local del model habitacional nacional en les dues primeres dècades del segle XXI, permet, per una banda, reflexionar sobre les contradiccions inherents a la concepció de la justícia liberal -utilitzada com a retòrica dels governs locals entre 2004 i 2011- i sobretot com aquesta obscureix les pràctiques concretes de producció d’injustícies espacials en la provisió neoliberal d’habitatge social. Per altra banda, també és un cas pertinent per proposar una interpretació de les categories d'escales de justícia de Fraser com a instrument de crítica geogràfica a la producció d’injustícies espacials. Així, l’objectiu de l’article és analitzar les contradiccions d’aquest model habitacional, rawlsià en la retòrica, però subsidiari en la pràctica, posant èmfasi en els processos de producció d’injustícies socioespacials. Aquestes van implicar l’emergència de conflictes polítics a la frontera urbà-rural (no reconeixement i no representació), així com l’agreujament dels patrons macro i micro de la segregació residencial i la intensificació de l’escassetat habitacional (no redistribució).

  • English

    Theories on spatial justice allow us to build different analytical cuts and understand various discursive and practical facets of the production processes of spatial injustices. The case of 'social urbanism' in Medellín, and its particular local translation of the national housing model in the first two decades of the 21st century, allows, on the one hand, to reflect on the contradictions inherent in the conception of liberal justice -used as rhetoric of local governments between 2004 and 2011- and above all how it obscures the concrete practices of producing spatial injustices in the neoliberal provision of social housing. On the other hand, it is also a pertinent case to propose an interpretation of Fraser's categories of scales of justice as an instrument of geographical criticism of the production of spatial injustices. Thus, the objective of the article is to analyze the contradictions of said housing model, Rawlsian in rhetoric, but subsidiary in practice, emphasizing the processes of production of socio-spatial injustices. These implied the emergence of political conflicts on the urban-rural border (non-recognition and non-representation), as well as the aggravation of macro and micro patterns of residential segregation and the intensification of housing shortages (non-redistribution).