De la praxis a la doxa: la asesoría y consultoría en la gestión pública. Una revisión conceptual

• Jairo Enrique Rodríguez Hernández ^[1] ; David Leonardo Almanza Sánchez ^[1]
  1. [1] Escuela Superior de Administración Pública
• Localización: Administración & Desarrollo, ISSN-e 0120-3754, Vol. 54, Nº. 1, 2024, págs. 1-30
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From praxis to doxa: advice and consultancy in public management. A conceptual review
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo presentado es un subproducto de la investigación del mismo tema, en el cual se hace una revisión de las diferentes versiones que se ha dado a una práctica, casi tan antigua como la humanidad, y es la de la asesoría a los gobernantes por parte de expertos y/o conocedores de temáticas relacionadas con esos asuntos a quienes se les ha denominado “asesores” y, desde inicios del siglo XX, “consultores”. Se parte de un rápido recorrido histórico, para adentrarse en la aclaración de los vocablos, tanto en versiones de autores como de instituciones multilaterales, gremios relacionados y universidades (en Colombia). Se hace a continuación una distinción de la consultoría como servicio con el concepto de investigación aplicada y se continua con una revisión de la manera cómo estos servicios se han empleado en el sector púbico en diferentes latitudes, incluyendo nuestro país. Se finaliza con unas conclusiones que señalan la necesidad de profundizar tanto en la propia conceptualización como en la investigación de esta práctica, que parece dominada por la “doxa”, el mundo de las opiniones, antes que las profundas conceptualizaciones en temas administrativos.

  • English

    Public organizations have faced the need to incorporate new knowledge and expertise in public management. One of the mechanisms formulated long ago has been the use of Advisory and Consulting services as a mechanism for knowledge transfer and capacity building. However, the use of these services does not to be as widespread as the use of their words. Added to this is the lack of an adequate conceptual development of these terms, so it is common to observe the indiscriminate use of both notions. This paper is a result of a bibliographical investigation has been carried out that has allowed establishing some differences between the services mentioned, mainly referring to the level of responsibility, nature, and level of knowledge of the service provider. In the way this paper uses some strategies to close the lector to its definition that begin whit the use of the concept until the multilaterally organization’s conceptualizations, through for the tidy production about the classic management of private sector.