En la primera década de la regulación española sobre la exoneración del pasivo insatisfecho han acontecido numerosos cambios en su concepción, a raíz de las dudas interpretativas al hilo de su aplicación. Conviene destacar la eliminación del beneficio para el deudor de buena fe que consigue el perdón de sus deudas pendientes de pago. En este sentido, además, nos encontramos, por fin, con una delimitación cerrada sobre las excepciones que impedirían la obtención de esta condonación, así como un listado de deudas que, en ningún caso, podrán ser exoneradas. A pesar de la pretendida armonización que, sobre esta cuestión, realiza el Derecho de la Unión Europea, el Derecho español impide la exoneración del crédito público, entre otras deudas. Por último, se establecen dos modalidades de acceso a la exoneración que, a la postre, resultan ser cuatro. Principalmente, son estas las grandes novedades en la reforma de la exoneración del pasivo insatisfecho que aquí se abordan.
In the first decade of the Spanish regulation on the exoneration of unsatisfied liabilities, numerous changes have occurred in its conception, as a result of interpretive doubts regarding its application. It is worth highlighting the elimination of the benefit for the debtor in good faith who obtains forgiveness of his outstanding debts. In this sense, furthermore, we finally find ourselves with a closed delimitation of the exceptions that would prevent obtaining this forgiveness, as well as a list of debts that, in no case, can be exonerated. Despite the intended harmonization that European Union Law carries out on this issue, Spanish Law prevents the exoneration of public credit, among other debts. Finally, two modalities of access to the exemption are established, which, in the end, turn out to be four. Mainly, these are the great developments in the reform of the exoneration of unsatisfied liabilities that are addressed here.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados