El objetivo del artículo es la recuperación del concepto “tiranía” de algunos historiadores y filósofos clásicos (Tucídides, Jenofonte, Platón y Cicerón) para comprender la historia de la violencia contemporánea en México. El texto se divide en cuatro partes: la primera introduce el concepto de “tiranía” y cómo puede ser utilizada en los análisis contemporáneos. La segunda expone la manera en que la Constitución de 1917 ha sido un campo de disputa respecto a las atribuciones ordinarias y extraordinarias del Ejecutivo que ha tenido como resultado el asentamiento de un semillero de tiranos. Después se hace un repaso de la violencia en México como consecuencia de la tiranía. Finalmente se proponen una serie de medidas para moderar a los tiranos mexicanos.
This article's goal is to recover the concept of “tyranny” from classical historians and philosophers (Thucydides, Xenophon, Plato and Cicero) in order to understand contemporary history of Mexico’s violence. The text is divided into four sections: the first is an introduction to the concept of “tyranny” and the ways it can be used in contemporary analyses. The second section is an exposition of how Mexico’s 1917 Constitution has represented a field of controversy and conflict in regards to the executive branch’s ordinary and extraordinary powers and responsibilities, resulting in the settling of a tyrants hotbed. The third section follows a revision of violence in Mexico as a consequence of the tyranny hereby described. The conclusion presents a series of proposals for moderating Mexican 'tyrants'.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados