Esta investigación indaga en el proceso de edición delegada por el gobierno en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando (RABASF) a través de un estudio de caso: el expediente conservado de Pedro García de la Huerta, exjesuita y exiliado en Italia, para la publicación de sus Comentarios sobre la pintura encáustica del pincel que vio la luz en 1795, si bien el proceso se inicia con la remisión del original a la Academia seis años antes. Documentación inédita da a conocer la intervención de Nicolás de Azara al requerírsele una valoración por mediación del secretario Isidro Bosarte.
This paper investigates the editing process delegated by the government at the Royal Academy of Fine Arts of San Fernando (RAFASF) through a case study: the preserved file of Pedro García de la Huerta, former Jesuit and exiled in Italy, to the publication of his Commentaries on Encaustic Brush Painting, which was published in 1795, although the process began with the submission of the original to the Academy six years earlier. Unpublished documentation reveals the intervention of Nicolás de Azara whenan evaluation was requested through Secretary Isidro Bosarte.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados