Ana Claudia Garabeli Cavalli Kluthcovsky, Maria Luiza Julinhaque Beraldo
Este estudio tuvo como objetivo analizar la evolución de la diabetes auto-reportada en las capitales de los estados brasileñosy el Distrito Federal, de 2010 a 2021, y sus diferencias socioeconómicas. Se trata de un estudio ecológico de series temporales. Se utilizaron datos de la Vigilancia de Factores de Riesgo y Protección para Enfermedades Crónicas por Encuesta Telefónica (Vigitel). La tendencia lineal en la variación de la prevalencia de diabetes autodeclarada en adultos se analizó mediante regresión de Prais-Winsten. Los factores socioeconómicos se analizaron comparando las capitales con tendencias crecientes y estables en la prevalencia de diabetes. El nivel de significación adoptado fue del 5%. Se observó una tendencia ascendente en 16 capitales (59,3%): Belém, Boa Vista, Manaus, Palmas, Aracaju, Fortaleza, João Pessoa, Maceió, Natal, Recife, Salvador, São Luís, Teresina, Belo Horizonte, Río de Janeiro y Porto Alegre. Ninguna localidad mostró una tendencia significativa a la baja. Las capitales con una tendencia cresciente en la prevalencia tenían uma proporción del PIB per cápita significativamente inferior (p=0,036) y un salario mensual medio inferior para los trabajadores formales (p=0,004) en comparación con las demás capitales y Distrito Federal, com una tendencia estable. Se subraya la importancia de los resultados para la vigilancia y el seguimiento de la diabetes.
This study aimed to analyze the evolution of self-reported diabetes in Brazilian capitals and the Federal District from 2010 to 2021, and analyze the socioeconomic differentials. It adopts an ecological, time-series approach using data from the Surveillance of Risk and Protective Factors for Chronic Diseases by Telephone Survey (Vigitel). The study utilized Prais-Winsten regression to analyze the linear trend in the prevalence of self-reported diabetes among adults. Socioeconomic factors were analyzed by comparing capitals exhibiting increasing and stable trends in diabetes prevalence. The significance level was set at 5%. Results indicated an increasing trend in 16 capitals (59.3%): Belém, Boa Vista, Manaus, Palmas, Aracaju, Fortaleza, João Pessoa, Maceió, Natal, Recife, Salvador, São Luís, Teresina, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, and Porto Alegre. None of the locations showed a significant decreasing trend. Capitals with a tendency towards increased prevalence demonstrated a significantly lower proportion of GDP per capita (p=0.036), and a lower average monthly salary of formal workers (p=0.004) compared to those the others capitals and the Federal District, with a stable trend.This study emphasizes the significance of these findings for diabetes surveillance and monitoring initiatives.
Este estudo objetivou analisar a evolução do diabetes autorreferido nas capitais brasileiras e Distrito Federal, de 2010 a 2021, e seus diferenciais socioeconômicos. Este é um estudo ecológico, de séries temporais. Foram utilizados dados da Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (Vigitel). A tendência linear na variação da prevalência de diabetes autorreferida em adultos foi analisada pela regressão Prais-Winsten. A análise dos fatores socioeconômicos foi realizada comparando-se as capitais com tendência crescente e estável da prevalência de diabetes. O nível de significância adotado foi de 5%. Tendência crescente foi observada em 16 capitais (59,3%): Belém, Boa Vista, Manaus, Palmas, Aracaju, Fortaleza, João Pessoa, Maceió, Natal, Recife, Salvador, São Luís, Teresina, Belo Horizonte, Rio de Janeiro e Porto Alegre. Nenhuma localidade apresentou tendência decrescente significativa. As capitais com tendência crescente na prevalência apresentaram proporção significativamente menor do PIB per capita (p=0,036) e do salário médio mensal dos trabalhadores formais (p=0,004), em comparação com as demais capitais e Distrito Federal, com tendência estável. Enfatiza-se a importância dos resultados para a vigilância e monitoramento do diabetes.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados