Heráldica compartida y el espacio sagrado: los elementos constitutivos de la imagen de João I de Portugal

• Metelo de Seixas, Miguel ^[1]
  1. [1] Universidade Nova de Lisboa

     Universidade Nova de Lisboa

     Socorro, Portugal

     
• Localización: Eikón / Imago, ISSN-e 2254-8718, Vol. 13, Nº. 1, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Shared Heraldry and the Sacred Space: The Building Blocks of João I of Portugal’s Imagery
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este estudio analiza la práctica de la compartición heráldica como instrumento de afirmación de las monarquías bajomedievales, examinando el caso del rey João I de Portugal. El estudio de cómo la heráldica de este soberano fue compartida con sus partidarios ilustra cómo ella fue entendida y usada como instrumento de propaganda de la causa de la independencia, en el contexto de la crisis dinástica de 1383-1385, y posteriormente en la construcción del imaginario del Rey y de la dinastía por él fundada. La transposición de esta heráldica al Monasterio de Batalha, erigido para conmemorar la victoria en Aljubarrota y consecutivamente necrópolis dinástica, estableció una relación privilegiada con la arquitectura e iconografía de este monumento, ampliando el mismo tema de la heráldica compartida (ahora en un contexto dinástico) como expresión de la legitimidad del poder real.

  • English

    This study considers the practice of shared heraldry as an instrument of affirmation of late-medieval monarchies, examining the case study of King João I of Portugal. The study of how this sovereign’s heraldry was shared with those close to him illustrates how heraldry was understood as an instrument of propaganda for the cause of independence, in the context of the 1383-1385 dynastic crisis, and subsequently in building the imagery of the King and the dynasty he founded. The transposition of this heraldry to the Monastery of Batalha, erected to commemorate the victory at Aljubarrota and later a dynastic necropolis, established a privileged relationship with this monument’s architecture and iconography, expanding the same theme of shared heraldry (now in a dynastic context) as an expression of the royal power’s legitimacy.