Argentina
El objetivo del presente artículo es revisitar el período en el que se sientan las bases teórico-metodológicas e institucionales de un cierto tipo de conducir la investigación urbana en la Argentina hacia mediados del siglo XX, en estrecha relación con la figura de Gino Germani y su propuesta de una "sociología científica", que tuvo fuerte arraigo en la Universidad de Buenos Aires. Para ello, proponemos recorrer el camino que va desde la "sociología de la ciudad" a la "sociología urbana científica" cortada al talle del proyecto germaniano. Si bien no desconocemos que existieron indagaciones previas acerca de la cuestión urbana en el país, nuestra hipótesis sostiene que hacia mediados del siglo XX comienza a delimitarse, aún de modo incipiente, el subcampo de la "sociología urbana", y que esto se logra no tanto a partir de una diferenciación dicotómica respecto de los "estudios urbanos", sino en base a solapamientos disciplinares en torno a la idea de la "planificación". El artículo parte, pues, de rastrear los orígenes del concepto de "sociología de la ciudad" en la Escuela de Chicago para después detenerse en su contradictoria y paradójica aparición en el país en los trabajos de Juan Pichon-Rivière y Bernardo Canal Feijóo. A continuación, se analizan los encuentros y desencuentros entre ambas líneas y la propuesta de Germani. Luego, el artículo se ocupa específicamente de sus investigaciones empíricas sobre la problemática urbana para, finalmente, reflexionar sobre el marco intra e inter disciplinar en el que comienza a delinearse el subcampo de la "sociología urbana" en el país y su relación con la idea de la "planificación urbana".
This article aims to revisit the period in which the theoretical-methodological and institutional foundations of a certain type of conducting urban research were laid in Argentina towards mid-twentieth century, in close connection with the figure of Gino Germani and his proposal of a 'scientific sociology' at the University of Buenos Aires. For this, we propose to walk the path that goes from 'sociology of the city' to 'scientific urban sociology' in line with Germani's project. Although we are not unaware that there were previous inquiries about the urban question in the country, our hypothesis maintains that by mid-1950's the sub-field of 'urban sociology' began to be defined, still in an incipient way; and that this is achieved not so much from a dichotomous differentiation with respect to 'urban studies', but based on disciplinary overlaps around the idea of 'planning'. The article starts tracking the origins of the concept of 'sociology of the city' in the 'Chicago School' and then tackles its contradictory and paradoxical appearance in the country in the works of Juan Pichon-Rivière and Bernardo Canal Feijóo. The links between both lines and Germani's proposal are analyzed next. Then the article deals specifically with his research on the urban question, to finally reflect on the intra and inter disciplinary framework in which the sub-field of 'urban sociology' begins to be outlined, and its linkage with the idea of 'urban planning'.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados