Resumen de El Bitcoin ya no es un valor refugio

Raúl Gómez Martínez, María Luisa Medrano García, Eladio Pascual Pedreño, Laura Pascual Nebreda

• español

  Desde enero de 2020 vivimos tiempos de incertidumbre y volatilidad. En este estudio vamos a analizar el comportamiento de las criptodivisas en tiempos de volatilidad, y si este puede ser propio de un activo refugio. Para medir la volatilidad usamos el VIX y estimamos modelos de regresión lineal entre ambas variables. Los resultados alcanzados, que utilizan las cinco criptomonedas no estables más importantes, muestran que las tres principales (BTC, ETH y BNB) sí tienen una relación significativa con la volatilidad, pero no actúan como activo refugio, ya que presentan signo negativo en tiempos de incertidumbre. Las otras dos criptodivisas estudiadas (XRP y ADA) no presentan relación de forma significativa. Teniendo en cuenta que ya no podemos utilizar las criptodivisas como valor refugio, algo acreditado en la literatura económica en diversos artículos, analizamos en qué momento se produjo ese cambio estructural, para lo que analizamos la correlación entre el índice bursátil S&P500 (SPX) y el BTC. Utilizando el test de Chow encontramos que en el año 2020 hay un cambio estructural. No había correlación significativa entre ambas variables antes de 2020, para observarse, a partir del citado año, una correlación positiva y significativa en un intervalo de confianza del 99%. El estudio de otras criptodivisas, incluidas las de menor tamaño que las analizadas, podría ayudar a entender los posibles determinantes del comportamiento de estas y se podría realizar una comparativa entre la conducta de las criptomonedas de mayor tamaño y las de un tamaño menor.

• English

  Since January 2020, we have been experiencing times of uncertainty and volatility. This study aims to analyze the behavior of cryptocurrencies during periods of volatility and whether they can be considered safe-haven assets. To measure volatility, we utilize the VIX and estimate linear regression models between both variables. The results obtained, using the five most significant non-stable cryptocurrencies, reveal that the three primary ones (BTC, ETH, and BNB) do have a significant relationship with volatility. However, they do not act as safe-haven assets, as they demonstrate a negative correlation during times of uncertainty. The other two cryptocurrencies studied (XRP and ADA) do not exhibit a significant relationship. Given that cryptocurrencies can no longer be considered safe havens, a fact established in various economic literature articles, we analyze the point at which this structural change occurred by examining the correlation between the S&P500 stock index (SPX) and BTC. Employing the Chow test, we find a structural change in 2020. Before 2020, there was no significant correlation between the two variables. However, starting from that year, a positive and significant correlation is observed within a 99 % confidence interval. Studying other cryptocurrencies, including those of smaller size compared to the ones analyzed, could aid in understanding the potential determinants of their behavior. Furthermore, a comparative analysis could be conducted between the behavior of larger cryptocurrencies and those of smaller sizes