Resumen de Análisis de productividad, costes y efectos ambientales de las claras mecanizadas selectivas y sistemáticas sobre monte bajo de rebollo (Quercus pyrenaica Willd.) con el cabezal Bracke c16.c en Villar de Ciervos (León, España)
- español
Los montes bajos de Quercus pyrenaica Willd. en España son actualmente masas densas y de salud frágil por factores como la competición, plagas o incendios. La realización de claras es interesante por la salud de la masa y por reducir los incendios, a la vez que producen productos forestales. Sin embargo, estas apenas se realizan por la baja productividad, altos costes y precios bajos de biomasa.
Se probaron dos métodos de claras, selectivo (S) y “boom-corridor” (BC), en un monte bajo de Q. pyrenaica denso y de pequeño diámetro con una taladora-apiladora multiárbol (TAM). El tiempo por árbol extraído no fue diferente entre métodos; sin embargo, BC muestra una productividad 48.6% mayor (BC = 4.43 ts·hp-1 vs. S = 2.99 ts·hp-1). Esto se debe principalmente al peso unitario medio extraído (psuextr), siendo un 42% mayor en BC debido a la menor selectividad. Cuando se compara la productividad dentro del rango común de psuextr, la productividad es un 16–23% mayor en BC. El consumo de combustible fue diferente debido a un mayor psuextr en BC y mayor número de pies extraídos en S.
La masa restante fue diferente en densidad final (mayor en BC) y en el diámetro medio final (mayor en S), mientras que el peso de las claras fue el mismo. La frecuencia e intensidad de daños a la vegetación en pie tras la corta no fue diferente entre métodos, pero sí tras la saca. En principio el riesgo de incendio no aumentó recién realizadas las claras.
- English
Quercus pyrenaica Willd. coppices in Spain have been abandoned in the XXth century, leading to stagnant high-density stands with fragile health. Thinnings are often required to ensure their stability, producing forest products, and avoiding forest fires. However, they are seldom performed due to the low productivity, high costs and low biomass prices.
In this study, two thinning methods, selective (S) and boom-corridor (BC) were tested carrying out a time study in a high-density small-diameter Q. pyrenaica coppice in León (Castilla y León, Spain) with a forest harvester base machine mounting an accumulating-felling head Bracke C16.c. BC showed a significant increase (48.6%) in harvester productivity when compared to S, averaging 4.43 and 2.99 odt·pmh-1 respectively. This was mainly due to the average weight per extracted tree, that was 42% greater in BC due to the method being less selective. When considering the productivity of both methods in a common range of unit tree weight, the productivity was 16–23% greater for BC. These results show the potential of BC in the studied conditions.
The residual stands had different final density (greater in BC) and final average tree diameter (bigger in S), while thinning intensity was the same in basal area or in extracted oven-dried tons per hectare (odt·ha-1). The method did make a difference in the intensity and frequency of damages. In principle, an increase in the wildfire risk was not found but due to the species’ high shoot capacity, further studies should analyse the future evolution of the treated stands.
