Distribución geográfica de especies de Leishmania aisladas de pacientes consultantes al Instituto Nacional de Dermatología Federico Lleras Acosta, E.S.E., 1995-2005

• Ovalle, Clemencia Elena ^[1] ; Porras, Luisa ^[1] ; Rey, Maritza ^[1] ; Ríos, Melania ^[1] ; Camargo, Yenny Carolina ^[1]
  1. [1] Centro Dermatológico Federico Lleras Acosta

     Centro Dermatológico Federico Lleras Acosta

     Colombia

     
• Localización: Biomédica. Revista del Instituto Nacional de Salud, ISSN-e 2590-7379, ISSN 0120-4157, Vol. 26, Nº. Extra 1, 2006 (Ejemplar dedicado a: Suplemento 1, Leishmaniasis), págs. 145-151
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Geographic distribution of Leishmania species isolated from patients at the National Institute of Dermatology Federico Lleras Acosta E.S.E., 1995-2005
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción. El mapa de la distribución de especies de Leishmania en Colombia no se ha actualizado desde hace siete años.Objetivo. Describir la distribución de las especies de Leishmania a partir de los aislamientos de pacientes consultantes al Instituto Nacional de Dermatología durante el período 1995 a 2005Materiales y métodos. Se realizó un estudio descriptivo de distribución geográfica de las especies de Leishmania, a partir de los aislamientos obtenidos de 137 pacientes consultantes al Instituto Nacional de Dermatología Federico Lleras Acosta E. S. E, con diagnóstico confirmado de leishmaniasis. Se revisó la historia clínica obteniendo la información de forma clínica, sitio probable de infección, edad y género. Se tomaron y cultivaron muestras de las lesiones y los aislamientos se tipificaron por anticuerpos monoclonales, comparando el 10% de los resultados con los obtenidos por reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y patrones isoenzimáticos.Resultados. La frecuencia encontrada de los 137 aislamientos fue: Leishmania panamensis 74,45%; Leishmania braziliensis15,33%; Leishmania guyanensis 0,73%; Complejo Leishmania mexicana 3,65%, Leishmania mexicana 5,11% y el 0,73% restante correspondió a un aislamiento que no se pudo caracterizar por anticuerpos monoclonales. La distribución de L. braziliensis, L. panamensis y L. guyanensis fue concordante con lo reportado en estudios anteriores pero para las especies del complejo L. mexicana se encontraron procedencias no reportadas previamente: Caldas, Santander, Cundinamarca, Caquetá, Casanare, Cauca y Valle del Cauca.Conclusión. El complejo L. mexicana presenta una distribución más amplia de la reportada previamente. La utilidad de los monoclonales especie-específicos, los patrones isoenzimáticos y la PCR para L. mexicana y L. amazonensis fue limitada.

  • English

    Introduction. The Colombian distribution map of Leishmania species has not been updatedsince seven years ago.Objective. To describe the distribution of Leishmania species isolated from patients attendedat the National Institute of Dermatology during the period 1995 to 2005.Materials and methods. A descriptive study of the geographic distribution of Leishmania specieswas made from 137 isolates obtained from patients consulting the National Institute ofDermatology “Federico Lleras Acosta E.S.E”, with confirmed diagnosis of leishmaniasis. Theclinical history was reviewed to obtain information on the clinical presentation, most probableplace of infection, age and gender. Samples were taken and cultured and the isolates weretyped by monoclonal antibodies, comparing 10% of the results with those obtained by PCR andisoenzymatic patterns.Results. L. panamensis accounted for 74.45% of the 137 isolates studied, L. braziliensis for15.33%, L. guyanensis for 0.73%; L. mexicana complex for 3.65%, L. mexicana 5.11% and the remaining 0.73% corresponded to an isolate which could not be characterized by monoclonalantibodies. The distribution of L. braziliensis, L. panamensis and L. guyanensis was similar tothat reported in previous studies but species of the L. mexicana complex, were found in patientsfrom the departments of Caldas, Santander, Cundinamarca, Caquetá, Casanare, Cauca andValle del Cauca, where they had not been previously reported.Conclusion. Species of the L. mexicana complex display a wider distribution than previouslyreported. The usefulness of species-specific monoclonal antibodies, isoenzymatic patterns,and PCR for identification of L. mexicana and L. amazonensis was limited.