Lutzomyia longiflocosa, posible vector en un foco de leishmaniasis cutánea en la región subandina del departamento del Tolima, Colombia, y el conocimiento que tiene la población sobre este insecto

• Pardo, Raúl H. ^[1] ; Cabrera, Olga Lucía ^[1] ; Becerra, Jorge ^[2] ; Fuya, Patricia ^[1] ; Ferro, Cristina ^[1]
  1. [1] Instituto Nacional de Salud

     Instituto Nacional de Salud

     Colombia

     
  2. [2] Unidad de Entomología, Secretaría de Salud del Tolima.
• Localización: Biomédica. Revista del Instituto Nacional de Salud, ISSN-e 2590-7379, ISSN 0120-4157, Vol. 26, Nº. Extra 1, 2006 (Ejemplar dedicado a: Suplemento 1, Leishmaniasis), págs. 95-108
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lutzomyia longiflocosa as suspected vector of cutaneous leishmaniasis in a focus of cutaneous leishmaniasis on the sub-andean region of Tolima department, Colombia, and the knowledge on sandflies by the inhabitants
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción. Durante los años 2003 y 2004 se presentó en el área rural de los municipios deChaparral y San Antonio, sobre la región subandina del departamento del Tolima, lo queparece ser la epidemia más grande (2.810 casos) de leishmaniasis cutánea en Colombia, conuna incidencia máxima de 6.202 x 100.000 en el año 2004.Objetivo. El presente estudio se realizó con el objeto de aportar evidencias para incriminar alvector y establecer el conocimiento que los habitantes tienen de los flebótomos para aplicaresta información en el control vectorial.Materiales y métodos. Se muestrearon 46 viviendas con trampas de luz tipo CDC para identificarlas especies de flebótomos, su abundancia y porcentajes de infestación intradomiciliar. Durante el día se revisaron las viviendas para determinar el comportamiento endofílico. Se aplicó unaencuesta para determinar el conocimiento que la población tenía sobre el vector, su papel enla transmisión y los sitios y épocas de abundancia.Resultados. Tres especies antropofílicas con posible importancia epidemiológica fueronencontradas. L. longiflocosa fue la especie dominante en el 81,7% (192 / 235) de las capturase infestó el mayor número de viviendas, 41,7%. Le siguieron L. columbiana y L. nuneztovaricon abundancias relativas de 3,4% y 2,1%, respectivamente, e infestaciones de 13,0% y 6,5%,respectivamente. No se encontró comportamiento endofílico. Los habitantes entrevistadosconocían al vector y su papel en la transmisión, señalando a la vivienda y al verano como elsitio y la época de mayor abundancia.Conclusiones. Por su notable dominancia y aparente endofagia, L. longiflocosa es el vectormás probable de leishmaniasis en el intradomicilio. L. columbiana y L. nuneztovari podrían servectores secundarios en el extradomicilio. Las implicaciones de los resultados en el controlvectorial son discutidas.

  • English

    Introduction. Between 2003 and 2004 the largest epidemic of cutaneous leishmaniasis in Colombia (2,810 cases, with the highest incidence of 6,202 x 100,000 in 2004) occurred in the sub-Andean rural area of the municipalities of Chaparral and San Antonio in the department of Tolima. Objective. The present study was carried out to identify suspected vectors and to establish the knowledge that the inhabitants have about sand flies in order to use this information for vector control.Materials and methods. 46 houses were sampled with CDC light traps set up indoors to establish the sand fly species composition, abundance and the percentage of infestation. Houses were examined during daylight to identify endophily. A questionnaire was applied in order to estimate the knowledge about sand flies, their role in transmission and the sites and seasons of highest abundance.Results. Three anthropophilic sand fly species of possible epidemiological importance were found. L. longiflocosa was the dominant sand fly species accounting for 81.7% (192 / 235) of all catches and infested the highest number of houses (41.7%). The other two species were L. columbiana and L. nuneztovari, with relative abundances of 3.4% and 2.1%, respectively, and house infestations of 13.0% and 6.5%, respectively. There was no evidence of endophilic behavior. Inhabitants recognized sand flies and their role in transmission. They identified the houses and the dry season as the site and time period of highest sand fly abundance.Conclusions. Based on its high anthropophily, predominance and apparent endophagic behavior, L. longiflocosa is the most probable vector of leishmaniasis indoors. L. columbiana and L. nuneztovari could be involved as secondary vectors outdoors. The importance of these findings on sand fly control is discussed.