Resumen de Experiencia de uso de una máscara de snorkel adaptada como equipo de protección personal en la pandemia por COVID-19

Juan Sebastián Parada Zuluaga, Juan Guillermo Barrientos Gómez, Dolly Marcela Cortes Arboleda, Yudy Aguilar

• español

  Introduction: During the COVID-19 pandemic and the cases of shortages of personal protective equipment (PPE), the utilization of modified snorkel masks has been documented, seeking to provide respiratory and facial protection against SARS-CoV-2 aerosols. However, there is no report of changes in vital signs that can occur with its use, along with the perception of its wear by health personnel.

  Methods: A case series was performed. Equipment: Snorkel mask®, 3D adapter, and antimicrobial filter. CO2 level, respiratory rate, oximetry, pulse, and blood pressure were monitored for one hour. During the time of use, activities related to patient care were simulated. At the end, the usage characteristics were evaluated through a survey.

  Results: 14 volunteers were included in the study. After 1 hour of continuous use, the clinical parameters were predominantly normal. 85% of the participants preferred this modified snorkel mask instead of personal protective equipment established for COVID-19 (goggles, N95 mask and visor).

  Conclusions: The adapted snorkel mask could be an alternative to PPE equipment in situations of scarce resources. This is only considered within the framework of its acceptability by a group of health professionals, in addition to the few effects on the vital signs evaluated in this case series. Further objective evaluations of usability and effectiveness are required.

• English

  Introducción: tras la pandemia del COVID-19 y los casos de escasez de equipo de protección personal (EPP) se ha documentado el uso de máscaras de snorkel modificadas, buscando brindar protección respiratoria y facial contra los aerosoles del SARS-CoV-2. Sin embargo, no hay reportes de cambios clínicos que puedan ocurrir en el usuario, además de la percepción de usabilidad por parte de los trabajadores de salud.

  Métodos: serie de casos. Equipo: snorkel mask®, adaptador 3D y filtro antimicrobiano. Se controló el nivel de CO2, la frecuencia respiratoria, la oximetría, el pulso y la presión arterial por una hora. Durante este tiempo se simularon actividades relacionadas con la atención al paciente. Al final se evaluaron las características de uso a través de una encuesta.

  Resultados: se incluyeron 14 voluntarios. Después de una hora de uso continuo, los parámetros clínicos fueron predominantemente normales. El 85 % de los participantes prefirió esta máscara de snorkel modificada en lugar del equipo de protección personal establecido para COVID-19 (gafas, máscara N95 y visera).

  Conclusiones: la máscara de snorkel adaptada podría ser una alternativa como EPP en situaciones de escasez de recursos. Lo anterior solo se considera en el marco de su aceptabilidad por un grupo de profesionales de la salud, además de la poca afectación en sus constantes vitales evaluadas en esta serie de casos. Se requiere evaluaciones más objetivas de usabilidad y efectividad.